Главная  /   Пресс-конференции  /   Онлайн-конференция «Итоги конкурса грантов мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций»
28 ноября 2020, суббота, 13:15

Пресс-конференции

22 октября 2020 Онлайн-конференция «Итоги конкурса грантов мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций»

22 октября состоялась онлайн-конференция «Итоги конкурса грантов мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций»

Онлайн-конференция «Итоги конкурса грантов мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций»


ВЕДУЩАЯ

Добрый день. Сегодня Информационный центр Правительства Москвы проводит пресс-конференцию по теме: «Итоги конкурса грантов мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций».

О том, как выбирали лучшие проекты и в каких номинациях было подано больше всего заявок расскажет Драгунова Екатерина Вячеславовна, председатель Комитета общественных связей и молодежной политики города Москвы. Независимую всестороннюю оценку конкурса проводили эксперты, отобранные на базе Общественной палаты Москвы. Результатами этой работы поделится Большакова Мария Александровна, председатель Экспертного совета Конкурса Грантов Мэра Москвы для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2020 году, независимый эксперт.

В работе экспертного совета приняли участие 241 эксперт. Каждый из них проводил независимую оценку заявок по 10 критериям. О том, как проходила процедура отбора экспертов и о возможностях, которые дает победа в Конкурсе Грантов Мэра Москвы  расскажет Шарапова Арина Аяновна, заместитель председателя Общественной палаты города Москвы, руководитель Экспертного совета по грантам Общественной палаты города Москвы, российская телеведущая, журналист, президент Школы искусств и Медиатехнологий.

По итогу сводный список всех оцененных заявок был передан в конкурсную комиссию. Именно конкурсная комиссия определяла победителей и размер предоставляемых грантов. О том, как составлялся рейтинг проектов расскажет Куликов Сергей Павлович, член конкурсной комиссии, член Общественной палаты города Москвы, Проректор по молодежной политике, доцент, исполняющий обязанности заведующего кафедрой «Государственное управление и социальные технологии» Московского авиационного института (Национальный исследовательский университет).

Я рада всех приветствовать. Спасибо большое, что нашли время осветить такую интересную тему и с удовольствием передаю слово Екатерина Вячеславовне.

Е.В. ДРАГУНОВА

Добрый день, дорогие друзья, дорогие наши слушатели, корреспонденты и все те, кому интересен Конкурс на Грант Мэра для социально-ориентированных некоммерческих организаций  - 2020.  

Действительно, конкурсная комиссия подвела итоги конкурса этого года. с вашего позволения включу презентацию, чтобы наглядно рассказывать про итоги и особенности, которые были в этом году.

В этом году  у нас в конкурсе было 12 номинаций, которые определил Совет Общественной палаты по добровольчеству и волонтерству. Эти номинации были признаны наиболее значимыми для города, наиболее вызывающими интерес у НКО и жителей, для которых делаются все эти добрые дела. В этом году, по сравнению с прошлым годом, есть 6 новых номинаций. Среди них стоит обратить внимание на номинацию «Экология мегаполиса». Очень много в городе проектов, связанных с экологией. Следующая новая номинация, которая вызывает большой интерес – это «Здоровый образ жизни и спорт». Все мы с вами видим, как много горожан сегодня занимается спортом. Даже в условиях пандемии домашний спот – это очень большой подъем. И здоровый образ жизни, который мы с вами все стараемся вести. Третья новая номинация – это гражданские инициативы. В этой номинации собраны все инициативы, которые могли бы кого-то заинтересовать. Эта номинация про то, что чем бы вы ни занимались, это приносит пользу городу. Как раз эта номинация для всех инициатив, которые подходят под это название. Следующая новая номинация – это городские инновации. Потому что все мы видим, как горожане хотят участвовать в жизни города. Кто-то что-то, может быть, и во дворе своем придумает, кто-то что-то в районе придумает. Следующая номинация – творческая Москва, потому что, действительно, в городе живет много творческих людей и на это стоит обратить внимание. Поэтому, новая такая номинация есть. И новая номинация этого года – «Медиа Москва». Это те проект медиа-онлайн и офлайн, которые ведут такую медиа-направленность. Безусловно, остались традиционные номинации. Это «Благотворительность и волонтерство», «Добровольчество», «Семейная Москва», «Молодежь Москвы», которая у нас второй год уже и «Наше наследие» и, конечно же «Безопасная Москва», где собраны все проекты, которые отвечают безопасности.

Если говорить о категориях участников, в этом году по просьбе самих НКО и фондов у нас 2 категории участников. Это наши более молодые НКО, которые зарегистрированы всего 6 месяцев, но уже ведут общественно полезную работу. Вторая категория участников – это опытные НКО, которые ведут более масштабные проекты, которые уже чего-то добились и они зарегистрированы в Москве уже больше года. Для каждой категории определена грантовая сумма, на которую может НКО претендовать. Более молодые организации,  которые только начинают развиваться, для которых это старт-ап, определен грант в размере до 500 000 рублей. Для более опытных, которые ведут не первый год работу, сумма гранта – до 5 000 000 рублей.

Мы очень много собирались по итогам конкурса прошлого года. Провели несколько хакатонов с НКО, потом с экспертами и поняли, что нужно как можно больше упрощать процедуру подачи заявок на конкурс. В этом году она упрощена, сокращено количество обязательных документов для участия в конкурсе. Всего 3 документа  в этом году требовалось, чтобы подать заявку: устав, гарантийное письмо и заявление на участие в конкурсе.

Введена новая категория участников конкурса – молодые НКО, зарегистрированные от 6 месяцев, для которых не требуется софинансирование. Увеличен размер грантов для опытных НКО до 5 млн рублей. Самое важное для победителей конкурса – это то, что грантовые средства победители получат сразу и в полном объеме и смогут сразу реализовывать свой проект.

Сроки реализации конкурса – здесь мы действуем в соответствии с постановлением, которое определяет сроки проведения конкурса. 30 июля мы объявили конкурс и начали прием заявок на участие в конкурсе. До 28 августа был прием заявок. Дальше была формальная оценка проектов – тот этап, когда наши сотрудники смотрят по формальным признакам, как поданы документы, все ли они поданы и соответствуют, есть ли все печати. Это этап юридического осмотра на предмет попадания в конкурс и допуска к конкурсу. 14 сентября у нас началась оценка заявок экспертным советом. Здесь присутствуют наши эксперты, которые расскажут об это подробнее. С 12 октября по 19 работала экспертная комиссия, смотрела, насколько какие оценки, какие замечания и 21 октября мы вывесили итоги конкурса на наш портал «Душевная Москва».

Во время этапа подачи заявок мы, по опыту прошлого года, - спасибо всем НКО и фондам, которые нам очень много подсказали по итогам проведения конкурса прошлого года от подачи заявок до этапа реализации. На основании проблем, на которые нам указали, мы создали систему поддержки НКО на этапе подачи заявок. Мы создали полноценную консьерж-службу сопровождения проектов, которая у нас работала практически 24/7. Безусловно, это были наши менеджеры которые проводили консультации в call-центре. Мы делали несколько курсов в рамках нашего проекта НКО Лаб»,  которые можно было скачать, пересматривать. Были и очные консультации, когда можно было приехать и спросить, как подавать заявку, где что написать. Конечно же, была постоянная оперативная обратная связь через мэйл, соцсети, телефон. Сейчас все это привело к тому, что мы создали мастерскую городский проектов, которая включает в себя и ту консьерж-службу, о которой я рассказала.

Если мы посмотрим на статистику, потому что любой конкурс – это статистика, у нас в этом году подано на конкурс 1092 заявки, допущено по результатам  юридических рассмотрений 1008 заявок. Причем, что интересно,  462 организации впервые подавали заявку на участие в конкурсе.

Экспертный совет, конкурсная комиссия определил в этом году 183 организации-победителя. В этом году у нас лидирует номинация «Молодежь Москвы».

На слайде статистика по номинациям конкурса. Первая цифра – сколько поучаствовало заявок, а вторая – сколько организаций одержали победу по итогам экспертной оценки и работе конкурсной комиссии.

Очень приятно видеть, что в этом году на 2 месте по количеству заявок и по количеству организаций-победителей очень важная номинация – «Наше наследие». Это проекты, которые включают в себя и патриотическую направленность, и поисковые отряды. В номинации отражены проекты тому году, в котором мы живем – год 75-летия Великой Победы, год памяти и славы. Эта номинация заняла это место довольно достойно и нам было очень приятно, что столько заявок было подано именно в эту номинацию.

Третья позиция –это благотворительность. Очень много фондов, которые занимаются благотворительной деятельностью.

Четвертая номинация – «Семейная Москва».

Мы не распределяем места, а показываем, как распределяются номинации в этом году, сколько участников и сколько проектов-победителей стало по итогам экспертной оценки и работы конкурсной комиссии.

Хочу спасибо сказать каждому эксперту, который принял участие в оценке проектов. В этом году был большой пул экспертов – 241 эксперт, достаточно большое сообщество, которое, безусловно, мы будем благодарить отдельно и говорить спасибо за то, что они уделяли время работе в этом экспертном совете.

Каждую заявку в этом году оценивало 3 эксперта. Заявки поступали рандомно – их распределяла система. Кому какая заявка достанется, никто не знал. Проекты распределялись наугад для оценки экспертов. Критерии оценки – у нас их 10 штук, - с прошлого года не поменялись. Безусловно, важна актуальность и социальная значимость проекта, логичность, уникальность, т.е. чем он отличается от всех остальных, эффективность и обоснованность этого проекта, реалистичность реализации проекта, масштабность, компетентность, публичность, устойчивость и вовлеченность самих горожан, не только организаций, в проект, который хочет реализовать НКО.

Еще раз большое спасибо каждому эксперту, который уделил время. Это на самом деле очень сложная работа. Потому что важнее всего не просто прочитать, понять, а оценить и взять на себя эту ответственность, что от твоего экспертного заключение зависит, как тот или иной проект будет дальше реализован в этом конкурсе.  Поэтому, большое каждому спасибо.

Работа конкурсной комиссии. У нас состоялось заседание 19 октября. По тогу рассмотрения экспертных заключений сформирован рейтинговый список заявок. Эксперты оценивают заявки, определяется самый низкий балл и самый высокий и определяется проходной балл. Коллеги расскажут подробнее. Конкурсную комиссию сформировывало 17 членов комиссии, среди которых и представители органов власти, и НКО, представители научных, образовательных, а так же члены нашей Общественной палаты, которые не входили в этом году в экспертный совет.

На этом моя презентация завершена. Предлагаю перейти к вопросам и дать слово моим коллегам. Спасибо за предоставленную возможность показать эту презентацию.

Я оставлю слайд который говорит о номинациях.

ВЕДУЩАЯ

Спасибо большое. Я бы хотела передать слово Арине Аяновне Шараповой. Арина Аяновна, Вам слово.

А.А. ШАРАПОВА

Здравствуйте, друзья. Спасибо большое, дорогие друзья. Приветствую всех, желаю всем чудесного настроения. Достаточно серьезное мероприятие сегодня у нас. Тем более, мы фактически уже подводим итоги, говорим о том, что мы получили в результате огромной работы с нашими участниками конкурса, с экспертами, с конкурсной комиссией.

Все мы прекрасно знаем, что в 2020 году был ряд положительных изменений, которые позволяют реализовать еще более важные социальные проекты для жителей нашего города. В 2020 году на основании голосования Общественного совета по выбору приоритетных направлений поддержки проектов в текущем конкурсе утверждено 12 номинаций и мы все знаем, что 6 из них – новые. Очень точечное попадание, очень хорошие номинации. Ну, и на них тоже был спрос.

Ключевая роль в  организации конкурса – это, конечно, экспертный совет, который проводит всестороннюю оценку всех заявок, которые были представлены на конкурс. Именно экспертный совет определяет и рекомендованную сумму гранта для каждой организации и дает объективное и обоснованное экспертное заключение по каждой проектной заявке.

Мы знаем, что второй год Общественная палата Москвы совместно с Комитетом общественных связей и молодежной политики города осуществляет отбор кандидатов в состав экспертного совета. В 2020 году прием заявок от кандидатов осуществлялся с 3 по 17 августа на официальном сайте Общественной палаты Москвы. За этот период поступило 384 заявки от кандидатов в экспертный совет. Для участия в конкурсе экспертов было необходимо на сайте Общественной палаты, - на будущее, кстати, друзья, - заполнить данные о себе, показать свои профессиональные достижения, опыт в оценке социальных проектов и в поддержке деятельности НКО, а так же прикрепить официальное фото. В 2020 году к кандидатам в экспертный совет предъявляли следующие требования: гражданство РФ,  наличие высшего образования, наличие опыта работы в сфере поддержки и оценки деятельности социально ориентированных НКО или опыта профильной работы в предметной области номинации конкурса. По этим критериям Общественный совет оценивал возможность кандидата стать экспертом Конкурса Грантов Мэра Москвы в 2020 году.  По итогам работы 241 кандидат рекомендован Комитету общественный связей  и молодежной политики Москвы для включения в состав экспертного совета в 2020 году. В состав совета вошли как представители самой Палаты, так и эксперты от разных НКО, представители органов государственной власти, образовательных, научных и других организаций, а так же бизнес-сообществ, реализующих проекты корпоративной социальной ответственности. Вот, собственно, таковы итоги Конкурса Грантов Мэра Москвы 2020 года. работы много, работа интересная и состав участников тоже очень интересный. Всем делаю успехов и, конечно, очень важно, чтобы гранты были реализованы на высокопрофессиональном  уровне, чтобы мы гордились вами, а вы – своими работами. Вот, собственно, такая у меня речь. Спасибо большое. Немножко, конечно, я сбилась в связи с тем, что сама себя не вижу. Привыкла, знаете, на телевидении сама на себя смотреть, а тут меня что-то не было. В общем, успехов и всего хорошего!

ВЕДУЩАЯ

Спасибо большое. Передаю слово Марии Александровне Большаковой.

М.А. БОЛЬШАКОВА

Здравствуйте. Я надеюсь, меня слышно? Спасибо большое. Итак, по поводу работы экспертного совета. Как сказали уже коллеги, - большое спасибо Общественной палате, - экспертизу проводили 241 эксперт. Экспертиза проводилась с 14 сентября по 5 октября. Основная задача экспертов – провести максимально объективную независимую оценку заявок, которые были допущены до участия, потом сформировать экспертное заключение с средним баллом по каждой заявке и, если эксперт посчитал сумму гранта завышенной, то обосновать ее оптимизацию. В соответствии с правилами конкурса каждый эксперт оценивал 3 заявки. Заявки распределялись рандомно, по принципу случайных связей. Номинации выбирали в зависимости от того, какие эксперт отметил в своем «личном кабинете». 10 критериев предполагали оценку по 10-балльной шкале и каждый критерий предполагал написание отдельного комментария, которые в результате выливались в средний балл и единую оценку экспертом целесообразности поддержки заявки.

Каждый эксперт подписывался в том, что у него нет конфликта интересов с заявками, предоставленными ему на экспертизу – очень важные критерии открытости, объективности и независимости были соблюдены. Прежде чем начать оценку грантового конкурса, мы провели активные занятия с экспертами, проводили с ними встречи. Каждый эксперт прошло небольшое тестирование, смысл которого заключался в том, чтобы мы все говорили на едином языке и были в едином информационно-оценочном поле. Это главное. Большое спасибо  коллегам-экспертам. 241 эксперт, все как один, выполнили свою задачу в срок, надеюсь, что максимально объективно и с большим уважением ко всем, кто подал свои заявки. Спасибо.

ВЕДУЩАЯ

И я передаю слово Куликову Сергею Павловичу.

С.П. КУЛИКОВ

Добрый вечер. Коллеги. Действительно, огромная работа проделана в текущем году в условиях сложной коронавирусной пандемии и об этом тоже следует сказать. Конечно, НКО была проделана очень большая работа по подаче заявок не смотря на внешние обстоятельства, которые сопутствовали этому периоду. И Комитетом общественных связей была проделана огромная работа, чтобы создать удобный сервис в условиях пандемии, чтобы максимальное количество НКО смогли принять участие в конкурсе.

Задача конкурсной комиссии, которая была сформирована Общественной палатой и Комитетом общественных связей и молодежной политики, была, прежде всего, утверждение и набор экспертов, которые оценивали конкурсные заявки и на первом заседании конкурсной комиссии были утверждены, в т.ч., и эксперты и рассмотрены кандидатуры. Очень большое количество экспертов приняло участие в конкурсе. Поэтому, у конкурсной комиссии не было основания не доверять их мнению, потому что экспертный совет представлял различные сферы деятельности, жизнедеятельности города. Конкурсная комиссия в этом году была сформирована из 16 человек. В состав комиссии вошли члены Общественной палаты Москвы, представители органов государственной власти, местного самоуправления, НКО, образовательных организаций. Это все те люди, которые имеют очень большой опыт в сфере взаимодействия с некоммерческим сектором и те люди, которые понимают запросы москвичей и запросы москвичей от некоммерческого сектора. Соответственно, решения конкурсной комиссии принимались абсолютным большинством голосов и предложения экспертной комиссии были утверждены конкурсной комиссией. По итогам рассмотрения на заседании конкурсной комиссии был определен проходной балл для участников конкурса – 8,45 балла. Если НКО набрала меньше, то она не могла быть признана победителем. Этот рейтинг формировался на основании решений экспертов, которые были рандомно закреплены за каждым проектом. В принципе, я считаю, и думаю, что мои коллеги меня поддержат, что эксперты дали высокого уровня экспертные заключения не только касаемо баллов и оценок, но и содержания предложенных на конкурсе проектов. На итоговом заседании конкурсной комиссии все члены комиссии сказали о том, что проекты, которые предложены, с нашей точки зрения смогут внести важную лепту в жизнедеятельность города и оказать содействие в реализации проектов, которые реализуются и инициативе Мэра Москвы, и по инициативе города, и по инициативе наших москвичей. По итогам заседания конкурсной комиссии было принято решение провести большую церемонию награждения. В каком формате она пройдет сегодня из-за ограничений, которые сложись в рамках пандемии, вопрос открытый. Но я думаю, что и Комитет общественных связей и мы со стороны Общественной палаты подумаем вместе, найдем возможность, как не просто вручить какой-то приказ о том, что люди стали победителями, а как в торжественной обстановке поощрить их и сказать им, что они стали победителями данного грантового конкурса. Конечно. Дальше работа с НКО, ставшими победителями конкурса, будет продолжена и будут организованы вебинары. Я думаю, они будут проходить в постоянном формате, потому что сегодня есть целый ряд вопросов о том, как будут организовываться эти конкурсные проекты в условиях ограничительных мер, какая помощь будет нужда НКО. Здесь и Комитет общественных связей и молодежной политики, Общественная палата, мы готовы в постоянном режиме помогать и консультировать наши общественные организации, чтобы они реализовали свои гранты с максимальной эффективностью. И, конечно, очень важно – это информационное обеспечение, чтобы в следующем году еще большее количество НКО смогли принять участие в конкурсе. Мы приложим максимальные усилия, чтобы каждый москвич мог знать, какие проекты сегодня реализуются НКО при поддержке Правительства и Мэра Москвы в рамках грантового конкурса. В целом, я считаю, что в этом году грантовый конкурс прошел очень успешно. Если посмотреть динамику грантового конкурса за последний период, то эта динамика идет только в сторону повышение – большее количество участников конкурса, проектов, которые предлагают НКО к реализации при поддержке Правительства г. Москвы что, в целом, говорит о востребованности конкурса и большой работы, которую проводят Комитет общественных связей и молодежной политики Москвы, Общественная палата по поддержке и развитию некоммерческого сектора нашего города. Спасибо.

ВЕДУЩАЯ

Спасибо большое. Переходим ко второй части нашей конференции. И я вижу, что в чате у нас есть вопросы. Первый вопрос к Марии Александровне: не могли бы Вы повторить критерии оценки проектов?

М.А. БОЛЬШАКОВА

Это актуальность и социальная значимость проекта, логичность, уникальность, эффективность и обоснованность, масштабность, реалистичность, компетентность команды, которая реализует проект, публичность, т.е. нахождение команды проекта и самого проекта в информационном поле, что так же очень важно. Это устойчивость организации, которая заявилась на конкурс грантов, и вовлеченность как участников проектов, так и Москвы. Вот 10 ключевых направлений, по которым проходила оценка. Можно еще ремарку? Дело в том, что абсолютно вся информация, которая могла бы понадобиться заявителя, вся находилась и до сих пор находится на сайте «Душевная Москва». Поэтому, в процессе заполнения заявки и экспертизы всегда можно было обратиться к сайту, посмотреть, проконсультироваться, проверить себя.

ВЕДУЩАЯ

Спасибо большое. Упрощена ли в этом году процедура отчета по использованию средств грантов?

Е.В. ДРАГУНОВА

Спасибо за вопрос. Действительно, в этом году упрощена система по отчетности. Во-первых, в духе времени и того, что сейчас происходит, вся отчетность  будет приниматься в электронном виде – не надо будет ездить, сдавать отчет. Второе – отменена ежеквартальная аналитическая отчетность. И, конечно же, упрощена финансовая отчетность, о чем мы будем разговаривать уже с победителями.

ВЕДУЩАЯ

Спасибо большое. Екатерина Вячеславовна, к Вам же вопрос. В этом году победителями конкурса стали 183 НКО. Есть ли среди них победители прошлых лет?

Е.В. ДРАГУНОВА

Безусловно, есть. Но нам очень приятно видеть, что у нас среди 183 победителей 125 новых организаций, которые впервые участвовали в конкурсе.

ВЕДУЩАЯ

Вы сказали, что были приняты изменения о том, что молодые НКО могли поучаствовать в конкурсе. Как это отразилось на количестве НКО и сколько заявок именно от молодых НКО?

Е.В. ДРАГУНОВА

Действительно, у нас участвовали молодые НКО, ими подано заявок достаточно. Победителями стало 35 организаций, которые только начинают свою деятельность и которым всего полгода.

ВЕДУЩАЯ

Сколько лет проводится конкурс грантов и как много проектов за это время удалось поддержать?

Е.В. ДРАГУНОВА

Вообще, в принципе, различная поддержка НКО в виде грантов у нас проводится уже с 2002 года. Конкурсы видоизменятся, потому что меняется время, требования, саму культура в городе работы НКО. Поэтому, за это время поддержано более 2500 фондов и НКО и мы развиваемся в этом направлении все дальше и дальше.

ВЕДУЩАЯ

Спасибо большое. Поступил вопрос для Арины Аяновны: не могли бы Вы подробнее рассказать, какое участие Общественная палата г. Москвы принимала в конкурсе 2020 года?

А.А. ШАРАПОВА

Мы входим и в экспертный совет и второй год, совместно с Комитетом общественных связей, осуществляем отбор кандидатов в состав экспертного совета. Поэтому, это одна из основных наших функций – мы же общественная организация. И, конечно, внимательно наблюдаем за тем, как работает экспертный совет. Это тоже наша задача. Вот.

ВЕДУЩАЯ

Спасибо большое. Я вижу в чате вопрос от «Окружной газеты» для Сергея Павловича: расскажите, пожалуйста, об особенностях определения победителей конкурса 2020 года.

С.П. КУЛИКОВ

Как я уже сказал, главной особенностью определения победителя  в каждом году является тот балл, который определен в качестве проходного. В этом году такой балл определен был в 8, 45 балла. Это достаточно высокий балл для прохода участников конкурса, что говорит о том, что на конкурс были поданы достаточно качественные заявки, многие из которых набрали достаточно высокий балл. Отобраны были победители, которые прошли эту некую пороговую оценку. Я как представитель образования в Общественной палате могу сказать, что если преломить эти 8,45 на стандартную школьную 5-балльную скамью, это будет проходной балл чуть выше «хорошо». Это очень сильно и высоко. Потому что даже те заявки, которые просто «хорошо», не получили поддержки. Т.е. чтобы получить поддержку в рамках Грантового конкурса Мэра НКО должна сделать заявку и предложить проект лучше, чем «хорошо». По мне, так это очень неплохо. Это действительно показывает уровень, который сегодня предъявляется к тем НКО, которые могут и должны получать поддержку от Мэра в рамках конкурса грантов.

ВЕДУЩАЯ

Спасибо большое. Я вижу еще вопрос для Екатерины Вячеславовны: Назовите, пожалуйста, самые интересные и значимые проекты прошлых лет.

Е.В. ДРАГУНОВА

Я могу сказать, что 100% читаю все проекты, которые подают на конкурс и в прошлом году, и в этом году эта практика у меня не менялась. Но мне не хочется выделять какой-то особенный проект, потому что для меня все проекты, которые подают участники, являются особенными, важными, потому что они занимаются этим и для них это, безусловно, какая-то основная часть жизни. Поэтому, я скажу так: мне нравятся все абсолютно проекты. Все они действительно значимые. Но, как и в любом конкурсе, есть те, кто одержали победу и те, кому еще надо работать над чем-то. Поэтому, я благодарна всем, кто подает на конкурс эти проекты – каждой организации, каждому человеку, который хочет в городе сделать что-то полезное.

ВЕДУЩАЯ

Спасибо. так же поступил вопрос: как много НКО в этом году впервые получили грантовую поддержку?

Е.В. ДРАГУНОВА

Мне кажется, я ответила уже на этот вопрос. У нас 462 организации подали заявки, которые молодые, новые, и 35 молодых новых организаций стали победителями Конкурса Грантов. При этом, 125 организаций в этом году стали победителями впервые и из них 35 – молодые совсем организации, а остальные – более опытные организации, которые претендовали на грант большего размера.

ВЕДУЩАЯ

Спасибо большое. Насколько я понимаю, это последний вопрос. А из чего складывается проходной балл победителя?

Е.В. ДРАГУНОВА

Я думаю, что этот вопрос надо задать Марии Александровне.

М.А. БОЛЬШАКОВА

Вы знаете, как и при поступлении в институт, проходной балл складывается из количества поданных заявок, качества экспертной оценки и математической модели. В этом году  были очень сильные заявки и очень строгие эксперты. Действительно, «4+» - у нас получился средний балл для прохода на конкурс. Чем выше балл, тем выше шансов. А так – 10 критериев по 10-балльной шкале – вот и средний балл, как в арифметике.

ВЕДУЩАЯ

Спасибо большое. Я больше не вижу вопросов. Коллеги, если вы не успели задать вопросы, вы можете написать в пресс-службу. Я поздравляю всех победителей конкурса и благодарю вас за участие в этой пресс-конференции. Спасибо большое. Наша встреча завершена.