Пресс - конференция «О проведении II всероссийского конкурса «Надежный партнер – экология»

ВЕДУЩИЙ

Сегодня Информационный центр Правительства Москвы проводит пресс-конференцию на тему: «О проведении II Всероссийского конкурса «Надежный партнер – экология» совместно с Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации».

В пресс-конференции принимают участие Майоров Алексей Петрович, председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, Зленко Елена Геннадьевна, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, Храмов Денис Геннадьевич, первый заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Кульбачевский Антон Олегович, руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, Романчук Андрей Сергеевич, председатель правления Ассоциации «Надежный партнер», Исмаилов Рашид Айдынович, председатель Российского экологического общества, Стариков Иван Валентинович, директор Всероссийского научно-исследовательского института «Экология» и Гашо Евгений Геннадьевич, эксперт-консультант Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации.

А.П. МАЙОРОВ

Добрый день, уважаемые коллеги. Хотел бы начать с того, что вы прекрасно знаете, недавно мы приняли новую редакцию Конституции РФ, в которой статьи №42 и №114 отдельно посвящены вопросам экологии, природопользования. Это означается, что наши граждане считают эти вопросы одними их важнейших. Это вопросы социальные, вопросы жизни и здоровья наших граждан. Конкурс, который мы проводим, должен послужить решению этих задач. Это конкурс лучших природоохранных практика «Надежный партнер – экология». Мы благодарны Мэрии, которая активно работает в этом направлении. Я считаю, что очень значимо, что Москва активно включилась в этот проект. Поддерживает его и Министерство. Практически все уровни власти считают этот вопрос для себя важным и актуальным.

Коронавирус не мог не сказаться на организации проведения конкурса. Нам пришлось продлить прием заявок. Участвуют практически все предприятия, начиная от производственных, заканчивая учебными заведениями. Будут разные номинации. О них подробнее расскажут мои коллеги. Но самая главная задача – выявить лучшие природоохранные практики, стимулировать предприятия, которые их используют, и тиражировать эти практики по всей территории нашей большой страны. Передаю слово моим коллегам.

Д.Г. ХРАМОВ

Спасибо большое. Национальный проект «Экология», администратором которого я имею честь являться, - это беспрецедентная до настоящего момента попытка всех органов исполнительной власти, законодательной власти, региональных органов объединить свои усилия, чтобы построить новую зеленую повестку нашего общества и бороться с последствиями неуемной деятельности человека в различных заповедных уголках нашей страны, чтобы можно было эти вредные последствия ликвидировать. Очень большую роль в исполнении целевых показателей проекта будет играть бизнес. Из 4 трлн рублей, которые предполагается привлечь на реализацию мероприятий зеленой повестки практически 80% - средства частного бизнеса. Задача Министерства и органов законодательной власти – выстроить такие рамки, при которых бизнесу вкладываться в экологическую тему будет выгодно. Для этого нужно создать такие условия. Ну и,  разумеется, ликвидировать последствия накопленного вреда, создать новые технологии обращения с коммунальными отходами, отходами промышленности, особо опасными отходами, выстроить новые тенденции в развитии лесного хозяйства, в отношении очистки сточных вод, водоподготовки, водоотведения. Невозможно это сделать без ясных, без новых инициатив, которые мы все ждем, в т..ч. в рамках привлечения и рассмотрения на этом конкурсе. Мы со своей стороны постараемся сделать так, чтобы выловленные на этом конкурсе инициативы нашли свой путь к непосредственным реализаторам. У нас в рамках национального проекта запланирован еще и переход предприятий первой категории, оказывающих наибольшее негативное влияние на окружающую среду, на наилучшие доступные технологии. Но только те технологии будут являться наилучшими, которые будут технологиями зелеными. Именно поэтому все новые, интересные проекты, которые будут рассматриваться в рамках конкурса, найдут свое место в справочниках наилучших доступных технологий и будут нами восприниматься, чтобы мы с вами вмести достигали показателей федеральных проектов, национального проекта, чтобы эти показатели могли быть предъявлены в конце срока реализации проектов каждому гражданину нашей страны. Поэтому, мы целиком и полностью разделяем усилия Совета Федерации, Мэрии Москвы, всех участников конкурса. Хотели бы пожелать успеха!

Е.Г. ЗЛЕНКО

Добрый день, уважаемые коллеги, уважаемые представители СМИ. Без вас ни один проект, ни один конкурс не может состояться. Безусловно, нам очень приятно, что столько СМИ откликнулись на нашу инициативу.

Мы всегда привыкли критично относиться ко многим явлениям нашей жизни. Особенно внимательно смотрим за экологическими тенденциями, проектами в наших регионах. Поэтому жизнь движется вперед. Но важно в этой массе критики выловить все то хорошее, что сегодня в наших регионах создается, чтобы наша страна стала чище, чтобы проекты, которые реализуются в рамках национального проекта «Экология», рядом ли с ним, волонтерские экологические проекты, проекты в сфере экологического просвещения и культуры были известны всем жителям страны. Наш конкурс именно для этого организуется.

Мы признательны, что партнерами этого конкурса выступили не только Министерство природных ресурсов, но и другие министерства – Министерство строительства и ЖКХ, Министерство промышленности, Министерство энергетики. Потому что национальный проект «Экология» включает в себя и других соисполнителей. Это большой общенародный наш проект, где мы хотим увидеть лучших из лучших. Поэтому, 24 номинации предусмотрено в рамках конкурса. Мы хотим видеть тех, кто сегодня определяет зеленое будущее России, ее зеленый, красивый профиль и позволяет сделать страну чистой, экологичной, продвинутой и открывает новые горизонты для зеленой экономики.

Совет Федерации как палата регионов активно через своих сенаторов, работая в регионах, выявляет эти проекты. Хотелось бы, чтобы эти практики освещались и вами, наши дорогие представители СМИ. Спасибо.

А.О. КУЛЬБАЧЕВСКИЙ

Уважаемые коллеги, уважаемые друзья, раз вас приветствовать. Давно не встречались мы в этом помещении, был перерывчик. Но ничего, работа налаживается. Поэтому, всех вас рад видеть. Как только мы узнали о том, что такой конкурс планируется проводить, Москва первой из субъектов РФ высказала свои пожелания и приняла активное участие в организации этого конкурса. В жюри принимают участие многие московские специалисты. Думаю, что московские компании, заявленные в качестве участников, какие-то номинации и призовые места завоюют.

Это один из самых масштабных конкурсов в России. В нашем московском конкурсе, который мы проводим, номинаций намного меньше – всего 4. Одна из них – для прессы. 24 экологических направления  - это беспрецедентно, наверное, даже в мире.

Для Москвы этот конкурс важен. Мы традиционно являемся драйвером в экологической сфере. Очень многие экологические решения, технологии, ноу-хау приземляются на московскую почву, а потом тиражируются во все остальные субъекты РФ. Здесь у нас, с одной стороны, пионерская роль, почетная. Но, с другой стороны, не благодарная. Потому что будучи пионером, не всегда есть опыт, не учитываешь какие-то нюансы, набиваешь шишки. Тем не менее, все равно это движение вперед.

Мы заявились в следующих номинациях. Это «системы экологического мониторинга», «лучший проект в области цифровизации экологии» - у нас 56 станций контроля качества воздуха в режиме реального времени. Данные обрабатываются, делаются выводы и, самое главное - эта система открыта для жителей.

Вторая важная тема – все вы знаете о «Мосводоканале». Это крупнейшее в мире предприятие по своим объемам обработки сточных вод, водоподготовке. Два проекта по реконструкции Курьяновских и Люблинских очистных сооружений – это для нашего города очень важные проекты. Они уже сняли напряжение во многих районах города в связи с неприятными запахами. Думаю, что в будущем мы будем лидерами по очистке сточных вод в нашей стране.

Также, в Москве поддерживаются экологические виды транспорта. На маршрутах города около 400 электробусов перевозят пассажиров. К концу года их будет уже 600. Мы эти объемы будем наращивать. Проживая в Москве такие грандиозные проекты в транспортной сфере как МЦК – это как раз экологически чистые виды общественного транспорта, которые перевозят миллионы пассажиров в год.

Не можем не похвастаться нашей велосипедной инфраструктурой. Тоже активно этим занимаемся. Понятно, что быстро какого-то результата мы не достигнем. Но уже практически все условия для перемещения на велосипеде по нашему городу созданы. Т.е., это не только ради развлечения или спорта, по необходимости, но можно и на работу, в магазин, еще куда-то по определенным надобностям перемещаться. Я считаю, что  эти проекты в транспортной сфере заслуживают внимания.

Как еще возможно в нашей стране стимулировать экологическое сознание у бизнеса и других институтов? Я считаю, что за этими конкурсами – будущее, в любом случае. Потому что как таковой системы поощрения у нас пока еще нет. Существует имиджевая составляющая. Вот, к Денису Храмову хотел бы обратиться: может, продумать какие-то стимулы, в т.ч. материальные? Но пока у нас получается имиджевая  составляющая и вот этот конкурс, я считаю, что у него на данном этапе очень большое будущее. Давайте участвовать в нем! Всех призываю, кто еще не заявился – 24 темы. Можно заявиться в любой момент. Большое спасибо!

А.С. РОМАНЧУК

Добрый день, уважаемые коллеги! Хочу поблагодарить всех участников за сегодняшнее мероприятие. Действительно, очень приятно после режима самоизоляции влиться в очное обсуждение, очную дискуссию.

У нас конкурс «Надежный партнер –экология» проводится второй раз. В прошлом году проводился на площадке Совета Федерации, может быть, не так широко. В этом году, благодаря министерствам, наверное, получит более широкую огласку и поддержку. Хотя в прошлом году количество заявок было достаточно высоким. В прошлом году 99 организаций приняли участие в конкурсе. Они соответствовали условиям конкурса. Основные условия сегодня, о которых мы говорим – это соответствие целям и задачам национального проекта «Экология» и возможность тиражирования существующих проектов. «Надежный партнер» - это площадка для технологичных решений, для наилучших технологий, которые уже реализованы. Мы рассматриваем те проекты, которые реализованы в 2019 году, соответственно, год ранее. Немножко, в связи с «ковидом», затянули организацию проведения. Сроки мы, действительно, сдвинули. Поэтому, прием заявок на конкурс продлиться  до 20 сентября 2020 года. времени достаточно много еще. Надеюсь, что и регионы примут активное участие, и предприятия. Мы здесь детализируем каждую номинацию, разделяя ее на бюджетные предприятия, крупные, малые, средние предприятия. Конкурировать ИП, реализующим небольшой экологический проект, с крупнейшими предприятиями, холдингами, не придется – это отдельная вещь.

Естественно, одним из критериев является влияние на экологию, те плюсы, которые данное решение, технология привнесло в экологию региона. Наверное, поэтому Совет Федерации первым  поддержал этот конкурс и активно принимает участи. Именно благодаря Палате регионов мы так активно развиваемся.

Следующим этапом у нас будет онлайн-голосование. Мы постарались сделать так, чтобы у нас максимальное количество участников было вовлечено в процесс оценки заявок, которые мы получили. Естественно, онлайн-голосование не является ключевым фактором принятия решения. Оно пройдет с 21 сентября по 28 сентября 2020 года на сайте нашего конкурса «Надежный партнер – экология» - «topecopro.ru». Во всех поисковиках есть, можете посмотреть. Кстати, именно на сайте размещены в открытом доступе все заявки. Соответственно, с превью, не полные заявки, которые видят только эксперты, описания и некие характеристики реализованных проектов. Сайт конкурса является некой базой знаний, источником, в котором любое предприятие, заинтересованный может найти для себя решение.

Участники всегда хотят не только показать, что они реализуют тот или иной проект, но и реализацию. Поэтому, последующее тиражирование проектов будет той мерой, которую мы сможем показать, чтобы стимулировать и производителей оборудования, и компании, реализующие проекты, и институты развития, и финансовые организации – мы просим указывать заявляющую организацию, на какие средства эти проекты реализованы.

После онлайн-голосования мы перейдем к экспертной оценке заявок. Эксперты все публичные, все находятся у нас в системе, все на сайте, где вы можете их увидеть. После экспертной оценки будет проведен организационный комитет, на котором будут приняты конкретные решения по конкретным именам. Подведение итогов и церемония награждения состоится 26 октября 2020 года, планово, в концертной зале «Зарядье». Опять же, огромное спасибо Москве за поддержку и предоставление таких возможностей, которых у многих нет.

У нас много номинаций. Надеюсь, что в этом году мы сможем создать конкуренцию на большинстве номинаций. В этом году мы добавили 6 номинаций: «Лучший просветительский проект в сфере экологии», «Лучший проект в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности», «Лучший проект по развитию инфраструктуры и поддержки «new energy vehicle» и экологичных видов транспорта», «Лучший проект в области устойчивого развития городов и агломераций», «Лучший проект реализованный иностранными организациями/компаниями с иностранным участием на территории Российской Федерации» и «Лучший проект в области цифровизации экологии». Каждый может найти для себя номинацию. Спасибо большое, коллеги.

Р.А. ИСМАИЛОВ

Спасибо большое. Всем добрый день. Коллеги, я вижу, что наш конкурс качественно усиливается. Законодательная власть, исполнительная власть, Правительство Москвы, к нам подтягиваются и регионы, и общественные структуры проявляют интерес. Мы второй раз проводим конкурс и, я рад этому, выходим на серьезный административный, медийный уровень. Количество журналистов сегодня – спасибо, что вы все пришли, - это тоже свидетельствует о внимании, актуальности повестки, внимании к конкурсу. Может быть, через конкурс как некую площадку внимание вообще к нашей повестке. Я считаю, что после пандемии она возвращается, наша зеленая повестка. Но она должна и развиваться дальше. Вне зависимости от того, какие новые подходы будут использованы при пересмотре или выборке новой конфигурации нацпроекта, мы изначально были заточены на нацпроект «Экология». Это основной фокус реализации всей госполитики в природоохранной сфере. Какие управленческие решения будут приняты осенью, каким образом структурирован нацпроект, добавлен или усечен, но основные задачи, в частности, по привлечению инвестиций, все равно останутся. Экология требует инвестиций. Понятно, что экологическое благополучие – это социальная функция, это роль государства и государство должно вкладывать свои средства в экологию, в обеспечение нашего экологического благополучия. Но надо пересматривать взгляд на экологию как на привлекательную сферу, отрасль, привлекательную с точки зрения инвестиций. Зеленые инвестиции во всем мире выгодны, механизмы и инструменты есть. Практику мы должны нарабатывать и задача конкурса – практичные, успешные кейсы из регионов вытаскивать и тиражировать.

В регионах они есть. В рамках нацпроекта «Экология» мы проводим публичные слушания, выезжаем в субъекты, общаемся с бизнесом, региональными властями – есть практики, проекты. Но в чем-то люди, которые занимаются экологически ответственным бизнесом, проявляют скромность – регионы недостаточно активно реагируют. Мы направили обращение в регионы и не очень хорошая отдача. Обращаясь к субъектам РФ – проявляйте инициативу! В этом есть резон. Это, в первую очередь, имиджевая составляющая. Когда мы на площадке Совета Федерации или на этой, привлекательной медийной площадке, награждаем победителей  и сенатор вручает грамоту – это все очень привлекательно и бизнесу это нужно. Бизнес нуждается в неком признании. Даже если ты вкладываешь деньги, и не получил прибыли, но когда признают твой вклад, ты проявил гражданскую и предпринимательскую активность. Тебя признают и это очень важно для бизнеса.

Конечно, мы сегодня говорим об усилении ответственности. Мы с А.П. Майоровым на днях проводили пресс-конференцию и основные вопросы были об усилении ответственности и давлении на бизнес. Вместе с этим, мы понимаем, что и бизнесу надо дать возможность продемонстрировать свои успехи, позитивный опыт, стимулировать. Это как раз возможность для поддержки – стимулирование.

Пандемия нам показала, что бизнес прочувствовал ценности волонтерства. Это то, что мы можем использовать. У нас НКО тоже принимают участие в конкурсе. Мы про активность и гражданское общество. Есть проекты, практики и по раздельному сбору мусора, по животным и т.д. У нас есть соответствующие номинации и мы готовы их принимать. Это позволит вытаскивать эти практики. Бизнес, который, помимо основной деятельности, занимается добровольческими проектами – сажает лес или еще что-то, - мы тоже это приветствуем, это нужно демонстрировать и тиражировать.

Мы уже говорили про СМИ. Коллеги, от вас зависит то, как развивается государственная политика, как реализуются реформы, как это все отражается. У нас есть номинация дл журналистов. Только показывайте позитивные кейсы, не вытаскивайте все те недостатки. Понятно, мы должны о них знать, и регулятор должен знать, и законодатель тоже. Но нам сегодня не хватает позитивной повестки. Эти бесконечные телеграмм-каналы, в соцсетях – весь этот треш бесконечный надоел. Людям хочется посмотреть, что реально делается, на что тратится федеральный бюджет.

Цифровизация экологической сферы – здесь тоже мы ждем новых, интересных проектов, которые можно тиражировать.

 Образование – важный момент. В статье №114 Конституции РФ теперь есть строчка, что Правительство РФ обязано обеспечить условия по созданию системы экологического образования. Мы ждем от Правительства этих шагов, ждем программ, проектов и финансирования. Но во многих регионах проекты по образованию давно уже реализуются, в т.ч. на президентские гранты, на свои личные средства. Давайте будем вытаскивать и смотреть эти проекты, что можно предлагать федеральным органам исполнительной власти, чтобы они реализовывали эту конституционную норму.

Коллеги, я хочу поблагодарить Совет Федерации, Правительство Москвы, Минприроды России. Сегодняшний состав – здесь сидят топовые люди, которые в нашей сфере активное участие принимают. Они все собрались, чтобы поговорить о нашем проекте, конкурсе. Мне кажется, это самая большая оценка наших усилий. Спасибо большое.

И.В. СТАРИКОВ

Коллеги, добрый день. Я чрезвычайно благодарен Правительству Москвы и моим когда-то коллегам по Совету Федерации – Алексею Петровичу и Елене Геннадьевне, - что пригласил. Я сегодня представляю отраслевую науку – ВНИИ «Экология» при Министерстве природных ресурсов. Это старейшее научное учреждение – создано в 1952 году. С моей точки зрения, мы могли бы быть весьма полезны. Поскольку я пришел в этот институт по приглашению Д.Н. Кобылкина из РАН, я приведу показательную аналогию потому что тот, кто прочитал вчерашний указ Президента по перезагрузке нацпроектов, в т.ч., нацпроекта «Экология», то увидел, что там поименованы – например, сохранение Волги, Байкал и т.д. Поскольку я выходец из новосибирского академгородка, люди постарше помнят культовый фильм С.П. Герасимова – «У озера». Там есть один полудокументальный сюжет, когда в Доме ученых Новосибирского Академгородка, в кафе (оно до сих пор существует), журналисты подходят к С.Л. Соболеву, легендарному математику, одному из основателей Академгородка, и спрашивают: «Как Вы относитесь к строительству целлюлозного завода на Байкале?». И ученый мировой говорит: «Я отношусь плохо». Начинает объяснять, почему и заканчивает, говоря, что это уникальные запасы пресной воды, - более 20%, - в которой нет кремния вообще. Такого резервуара больше нет. И что строительство комбината создаст очень серьезные проблемы в будущем. Тогда ученых не послушали. А сегодня новая команда управленцев во главе с Викторией Валерьевной Абрамченко и Дмитрием Николаевичем Кобылкиным, Дмитрием Геннадьевичем Храмовым должны эту ситуацию этой тикающей экологической бомбы на Байкале – должны ее разминировать. Если говорить о серьезном подходе к экологии, без науки нам не обойтись. Поэтому, коллеги, мы с удовольствием станем партнерами и со стороны НИИ «Экология» обещаем, что научный потенциал, особенно, в части сохранения биоразнообразия, что касается парков, отдельных видов растений, животных, - мы могли бы быть очень полезны.

В конце прошлого года была почти анекдотичная история, когда обнаружили, что на МКС кто-то пытался дырку просверлить. Много шума было. Мы с вами все – один большой экипаж на космической станции «Земля». Правда, нас чуть более 7 млрд человек и мы несемся в космосе со скоростью 254 км/сек или  94 500 км/ч. Мы обеспечиваем регенерацию воздуха, в первую очередь, через зеленые растения, леса, сами обеспечиваем себя пищей. Но, в отличие от космонавтов МКС, у которых есть опция аварийной эвакуации со своего космического корабля, нам эвакуироваться некуда. Поэтому, я считаю, что надежный партнер, на которого можно положиться, в т.ч. и на нашей глобальной космической станции, мы, все-таки, покажем те места, где у нас продолжают сверлить дырки в нашем космическом корабле, нарушая природоохранное и экологическое законодательство.

Еще жестче подписанные Президентом чуть больше 2 недель назад поправки в Конституцию, по сути дела, приравнивают нарушение экологического и природоохранного законодательства почти к антиконституционной деятельности. И у граждан и объединений, в случае нарушения природоохранного и экологического законодательства появляется возможность обращаться в Конституционный суд. Некоторые весьма большие и влиятельные компании почувствовали это на себе по размеру беспрецедентного иска – вы знаете, про какую компанию я говорю. Поэтому, думаю, что конкурс по этим номинациям поможет, в т.ч. и Министерству природных ресурсов, поскольку до 30 октября должны быть внесены коррективы в нацпроект «Экология», они относительно, например,  ТБО стали жестче. Весь мусор должен сортироваться, наполовину должны быть уменьшены полигоны и захоронения мы должны.

Вот, смотрите, «Лучший проект в сфере ритейла». Вы знаете, что теперь сети не могут возвращать «просрочку» производителям. Если мы сегодня не создадим для ритейла услугу по сбору «просрочки», а это в основном, органика, то под покровом ночи эти поедет в ближайшие мусорные баки, что перечеркнет всю стратегию по раздельному сбору мусора. Поэтому, Антон Олегович, я очень надеюсь, Москва здесь самый плотно населенный города, и здесь все сети присутствуют – они уже выходили на наш институт в лице С.Ю. Белякова, президента «АКОРТ», чтобы мы предложили эту дополнительную опцию по утилизации. Это связано еще и по рискам с соглашением по климату. Потому что любая утилизация органики приводит к выделению метана – самого климатически нагруженного газа, и его влияние в отдельных случаях до 28 раз выше двуокиси углерода.

Очень интересный вопрос, с моей точки зрения, - сфера цифровизации. У нас 103 заповедника, не говоря про национальные парки. Сейчас, с учетом закрытых границ, мы видим, как живо откликнулись на внутренний туризм. Но сегодня цифровая технология «VR» позволяет смоделировать, когда человек может осознано выбрать, куда ему поехать, на какие туристические тропы, не выходя из офиса, надев специальный шлем, и он увидит почти реальную картину. И можно это развить в отдельное направление.

Институт расположен в усадьбе князей Трубецких – известный дворянский род, традиционно тяготевший к природоохранной деятельности. Там был создан один из первых кружков по охране природы и проходили заседания. 80 гектар в Битцевском лесу вплотную прилегают ко МКАДу. Были высажены Трубецкими деревья и кустарники разнообразных пород. Вы представляете, какой сам собой там получился глобальный эксперимент по воздействию выхлопных газов на растительность? Антон Олегович, я считаю, что мы могли бы с вами сделать эту работу и определить более пригодные для высаживания в атмосфере современного города породы растений, чтобы потом вас не критиковали, что деревья после озеленения не прижились. Трубецкие в 1750 году купили эту усадьбу. Но за последние 50 лет можно оценить, сколько накопилось и как на это реагируют растения, в т.ч., на базе нашей усадьбы. Приглашаем всех, кто этим заинтересуется вместе с НИИ «Экология» провести такое глубокое исследование, чтобы более эффективно тратить бюджетные деньги.

Нам необходимо создание мощной российской экологической организации. Пока, к сожалению, мы сильно распылены. В 1924 году Луначарским и Крупской создано Всероссийское общество охраны природы. Эту организацию необходимо возродить. Чрезвычайно важно, чтобы у нас был свой «Гринпис», «Фонд дикой природы», не менее уважаемый, экспертиза и мнение которого было бы чрезвычайно важным. Тогда мы не будем грозить прессе: «не пишите, что попало». Они будут знать, где получать самую объективную и достоверную информацию о ситуации с экологией в стране. Но это будет российская организация. Спасибо.

Е.Г. ГАШО

Глубокоуважаемая аудитория, мне выпала честь завершать наше первое кольцо. Поэтому, я кратенько – три тезиса. Крайне важно, что конкурс поднимает проблемы значимых вещей, того, что реально делается,  проблему тонких и резонансных вещей, технологий, решающих резонансные задачи экологического уровня. Для 99% населения «Экология»  - это не нацпроект. Это белка на дереве, грязные машины во дворе, скорость метро, приятный педиатр, мусорка во дворе, чистая или не очень и многое вокруг этого, и как эти деньги попадут туда, чтобы изменить эту жизнь. Это же самое главное. А ведь нам не интересно писать про хорошее. Мы же хотим писать про Бузову и Урганта, глубокоуважаемые представители СМИ. Я вас не упрекаю, нам есть, чем заняться. Принимая потоки полуискаженной информации о том, что происходит в экологии, мы все виноваты в этом. На нас валится какой-то полубред зарубежных экспертов, что наши дома хуже финских в 4 раза, что водоемы нашей страны хуже в 3 раза. Нам навязывают постоянно эту бредовую информацию. Друзья мои, это бред сивой кобылы. Нам навязывается повестка дня о какой-то безумной атомной станции вокруг хорды, каком-то разносе радиоактивных веществ. Зачем это повторяется, когда есть данные экомониторинга, которые показывают в реальном времени все цифры. По всему городу висят датчики радиации, на всех префектурах, мэриях. Мы говорим, что наш московский нефтеперерабатывающий завод – это иной завод, чем тот, который был 10 лет назад. Это другой завод, по которому ночью бегают зайцы и лисы. А нам говорят, что его нужно закрыть, потому что это не экологично и прочее. Московская энергетика лучше финской и датской на 2-4 грамма на выработанный киловатт/час, но нам не интересно это писать. Мы пишем мифы, о которых мы привыкли говорить. Но зачем? Может быть, хватит этим заниматься и идти к реальным проектам, которые есть – их сотни тысяч по стране. Есть тысячи проектов по стране, использующих тепловые насосы, солнечные коллекторы. Только в одной Москве мы нашли 250 примеров, а их 500 и они собраны. Это тоже повод для лучших практик. Только нам навязывают сказки про потепление и малоуглеродные технологии, когда вот эти вещи, есть, только все они не благодаря господдержке, а вопреки. Такая ситуация вокруг многих вещей, связанных с экологией. Поэтому, роль СМИ, наш с вами стык, трудно переоценить. Я, как ВУЗовский преподаватель, хочу подчеркнуть, что мы выходим к детям, студентам, людям, которые решают конкретные задачи и стараемся им давать реальные дипломные проекты реальной экологической проблематики, которая поддерживается городом. И эта проблематика реально решается. Другого пути здесь нет. Мы готовим тех, кто делает такие переборки, которые не поддаются сверлам.

Невозможно переоценить энергию, вовлеченность людей. Если люди станут на 1-3 шажка относится к экологической проблематике, которая нас окружает повсюду, чуть ответственнее и с большей болью, чем к тому бреду, который льется на нас с голубых экранов государственных каналов, то ситуация начнет однозначно меняться, медийно, понятийно и в денежном выражении. Потому что поток обратных связей будет менять приоритеты.

Спасибо большое за возможность поделиться своим мнением  в этой связи. Уверен, что конкурс даст нам очередной шаг для очередного движения вперед. Надеюсь, что это будет прорыв.

ВЕДУЩИЙ

Небольшое обращение к СМИ: Информационный центр с удовольствием скоординирует все ваши дальнейшие вопросы, которые у вас появятся в процессе написания материала. Мы организуем ряд интервью, мероприятий, весь период, пока заявки будут. Пожалуйста, задавайте эти вопросы.

И. ПАНАРИН – «Экоград»

Это пресса, на которую сегодня наезжают и ругают – пока единственный экологический журнал в стране. Он издается как раз Департаментом природопользования.

Фонд Вернадского сегодня опубликовал фотографии, как дети собирают батарейки в баночки, грузят на машины – а это отходы второго класса опасности. С ними работают дети, педагоги. Такие «положительные» примеры мы, конечно, описывать никогда не будем. Мы можем о них промолчать, деликатно. То же самое с конкурсом. Мы благодарим Алексея Петровича, Рашида Айдыновича и Антона Олеговича за организацию такого конкурса. Это большой прорыв. Но сложно относиться к российским регионам как к месторождению каких-то технологий… Чтобы появились эти технологии, необходимы проекты, которые будут давать студентам, молодым ученым. Я знаю, что Евгений Геннадьевич как раз решает эти задачи. Но, мне кажется, что здесь не хватает проектной части и научно-исследовательской части. Как вы относитесь к тому, чтобы в этом конкурсе появилась проектная, научная часть? Можно ли как-то рассчитывать, что государство как-то профинансирует призовой фонд для студентов, молодых ученых и т.д.? Спасибо.

А.П. МАЙОРОВ?

Спасибо за вопрос. Я постараюсь максимально коротко. Начну с детей. Это недопустимо. чтобы дети в руки брали отходы таких опасных классов. Мы должны это пресекать. Родители, соответствующие органы, школа, все люди, которые принимают участие в воспитательном процессе, должны приложить все усилия, чтобы это было недопустимо. И кто-то должен отвечать за то, что эти батарейки оказались в месте, доступном детям.

Что касается привлечения науки, я считаю, что любой национальный проект должен сопровождаться научным обоснованием. Ошибки, которые мы совершаем, делая интуитивно проекты – тот же Байкал. Поэтому, вы задаете правильные вопросы. Без науки нам никуда не деться. Общество тоже должно быть максимально вовлечено в принятие решений, связанных с природоохранными практиками. Для этого мы должны обществу дать объективную информацию тогда они будут правильно на это реагировать, и мы будем принимать правильные решения с учетом мнения общества, а не осуществлять противостояние, к примеру, между застройщиком и населением.

Е.Г. ЗЛЕНКО

Уважаемые коллеги. Безусловно, тема экологии охватывает огромные грани нашей жизни, от просвещения, формирования экологической культуры у наших детей, до полигонов ТБО. Сегодня интерес к этой теме огромен и вопросы острые и разносторонние.

Сегодня вы увидели оргкомитет нашего конкурса, который готов работать, органы власти и федеральные  министерства, которые готовы обратить внимание на лучшие практики, которые есть в России и признать, что то, что  нашими «Кулибиными» в субъектах Федерации реализовано, достойно федеральной площадки. Мы это вас сегодня подчеркнули. Мы показали вам состав экспертов, ученое сообщество, которое будет смотреть незашореными глазами на те новые технологические решения, которые рождены в России. Наш главный тезис с итог конкурса – «Я горжусь тем, что сделано в России в рамках экологии». Это главный императив конкурса. Мы хотим увидеть лучших, гордиться тем, что создано в России, тиражировать лучшее по всей стране. Полагаю, что в этом смысле тогда Россия будет чистой и зеленой страной. Позвольте на этом подвести итог и отпустить наших коллег заниматься их государственными и иными делами. Встретимся, я всех вас приглашаю, 26 октября в концертный зал «Зарядье», чтобы увидеть тех, кто в России делают прорывы в сфере экологии и реализуют не только нацпроекты в цифрах, индикаторах, показателях, а на деле, на земле, в наших субъектах Федерации, в населенных пунктах. Спасибо большое за работу и внимание!

З. ЯРАСТОВА – «Независимая газета»

У меня вопросы по конкурсу. Сколько заявок уже подано? Есть ли интересные проекты, которые на данный момент выделяются среди участников?

А.С. РОМАНЧУК

Количество заявок, которые одобрены сейчас – 64. Они прошли первичный этап отбора, одобрены и размещены на сайте. Все заявки до момента голосования и экспертного отбора абсолютно равны. Мы не выделяем и не можем выделять какую-то одну заявку. Они все для нас интересны. Они разные. Выделять конкретные проекты и технологии не стоит, потому что они разные. Думаю, то в ближайшее время количество за 100 перевалит точно. Сейчас рассматриваем, в процессе. Сейчас 64.

З. ЯРАСТОВА – «Независимая газета»

Какая будет система регистрации во время голосования? Что нужно будет сделать?

А.С. РОМАНЧУК

Голосование у нас публичное. Мы его отрабатывали в том году. У нас технология блокирования голосов с одного IP. Это достаточно публичная система, которая используется во многих конкурсах, в т.ч., для тиражирования информации о самом конкурсе, конкретных проектах, в соцсетях и т.д. По опыту прошлого года в момент голосования  у нас количество уникальных посетителей на сайте превышает 10 000. В течение недели мы выходим за 100 000 уникальных посетителей. Потому что голос мы принимаем с одного IP.

И. ПАНАРИН – «Экоград»

Скажите, пожалуйста, от «Мосэкомониторинга» и от «Мосприроды» есть какие-нибудь предложения, работы?

А.О. КУЛЬБАЧЕВСКИЙ

Прием заявок еще не закончился, пока думаем, осмысливаем. Но мы заявились. Я называл проекты в своем выступлении. Они заявлены.

ВЕДУЩИЙ

Всем большое спасибо. Готовьте вопросы и присылайте в Информационный центр. Мы их передадим и все москвичам доложим. Всем большое спасибо.