Пресс – конференция «Итоги Международного совета по культурному наследию»

ВЕДУЩИЙ

Сегодня Информационный центр Правительства Москвы проводит пресс-конференцию на тему: «Итоги Международного совета по культурному наследию».
Пресс-конференцию проводит Емельянов Алексей Александрович, руководитель Департамента культурного наследия города Москвы.
В пресс-конференции принимают участие Кондрашев Леонид Викторович, заместитель руководителя Департамента культурного наследия города Москвы – главный археолог города Москвы, Пиетро Лауреано, президент Национального комитета Италии Международного совета по охране памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС), Йорг Хаспель, руководитель Департамента культурного наследия г.Берлин (генеральный консерватор Берлина), президент Национального комитета Германии Международного совета по охране памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС), Холгер де Кат, архитектор из Нидерландов, Гунтис Гаилитис, директор Агентства рижского самоуправления по культурному наследию («Агентство рижских памятников»), Элизабетта Фаббри, руководитель реставрационной мастерской Венеции, заслуженный архитектор Италии, Михаэль Хофманн, заместитель руководителя Департамента культурного наследия г. Берлин, Доктор Йоб Роос, профессор Делфтского технологического университета Нидерландов (эксперт в области советской архитектуры).

А.А. ЕМЕЛЬЯНОВ

Добрый день, друзья. Вы все прекрасно знаете, что за последние 6 лет в городе развернута масштабная программа по реставрации культурного наследия. За последние 7 лет в городе отреставрировано более 890 объектов культурного наследия. Каждый год более чем по 120 памятникам завершаются реставрационные работы. Порядка 200 объектов ежегодно в проектировании. Такие масштабные работы по приведению в порядок и комплексному благоустройству исторического центра города, работы на ВДНХ – нам очень интересно узнать мнение международных экспертов в этой области. Уже третий год мы наших коллег-экспертов приглашаем, чтобы выслушать их мнение, их советы и рекомендации и двигаться дальше. Сегодня мы провели 3-й Международный экспертный совет.
2017 год очень хороший в части результатов реставрации объектов культурного наследия. Более 120 объектов отреставрировано. На наш конкурс «Московская реставрация 2017» в этом году подано рекордное количество заявок – 100. Масштабные реставрационные работы идут на ВДНХ, где из 50 объектов 30 находятся в работе. Это настоящая научная реставрация с применением всех современных методов. На наших с вами глазах возвращается исторический облик выставки. Сейчас завершается реставрация фасадов павильона «Земледелие». Ближайшие 3-4 месяца реставраторы будут работать только внутри. Развернуты работы на главном входе, завершены на арке северного входа. В условиях мастерской проходит реставрация фонтана «Золотой колос».
Особое внимание правительство и город уделяет работе над аварийными объектами, чтобы в скорейшее время у нас не осталось памятников в таком состоянии. На сегодняшний день 94% памятников находится в удовлетворительном техническом состоянии. В этом году завершены работы на Николоямской улице, дом 52, на Таганской площади 88, на Полянке, в Денежном переулке. При этом, все больше денег в реставрацию вкладывает частный бизнес. И это не только благодаря нашей программе «1 рубль», но и потому что памятники приобретаются. Владельцы поняли, что реставрировать памятник – это не только нагрузка, но и выгодно с точки зрения финансов и сохранения истории.
В этом году мы показали нашим экспертам все, что делается в городе, в т.ч. Хохловскую площадь, Зарядье.
Предоставляю слово нашим экспертам. 

Г. ГАИЛИТИС

Я в контакте с Департаментом культурного наследия с 2013 года, когда на Конгрессе реставраторов был сдан Большой театр. Нам очень понравилось. Работа была прекрасна. В прошлом году тоже видели, какая огромная работа сделана в Москве. Самое интересное было, когда нас повезли смотреть Зарядье в прошлом году в начале декабря. И сегодня мы видим результат – фантастика! Всего за 1 год!
В 1996 году в Риге был отреставрирован оперный театр. Мне было приятно, что в 2013 году на Конгрессе я об этом докладывал. И сейчас здесь рядом я виду своих коллег, с которыми вместе был на том Конгрессе. Спасибо Департаменту культурного наследия. Наследие – это фундамент для будущего.
В 1907 году мой дедушка, как молодой архитектор, приехал в Москву и работал здесь, строил дома и фабрики, клуб для рабочих. Я занимаюсь наследием, и у меня такой частный интерес. Мы были сегодня у дома Мельникова, и вся документация той эпохи, эпохи, когда работал мой дедушка! Я не знаю, что именно он построил, но собираю архив. 

П. ЛАУРЕАНО

Я очень рад моему пребыванию в Москве. За это время мое представление о Москве радикально поменялось. Я представлял себе огромный город, где все в снегу, есть проблемы с транспортом. Но теперь я знаю, что Москва проводит масштабные, огромные программы реконструкции городских территорий – это крупнейший проект в Европе. Идет реставрация древних памятников, но самый важный проект – это парк «Зарядье». В Италии мы придаем большое значение комфортной городской среде, обращенной к человеку. Но в Италии нет таких больших городов как Москва, у нас проще осуществить такую задачу. Сейчас во всем мире нарастает урбанизация, городская застройка расползается, люди не чувствуют связи со своим городом. Но Москва иная. Она воплощает европейский тип города, предоставляющий шумную и комфортную среду для пребывания. Это подтверждается такими проектами как реставрация ВДНХ, как парк «Зарядье» - единственный в своём роде. Так город реализует задачу сохранения и уравновешивания городской среды, парка, создания ландшафта. Москва вполне реализует и отвечает целям ООН (цели развития до 2030 года, цели человеческого развития). Москва может преподать урок многим другим странам мира. 

Э. ФАББРИ

Присоединяюсь к словам коллег. То, что мы видели, важно для нас. Архитектуру нельзя постичь на расстоянии. Чтобы ее понять, нужно быть в ней, пройти сквозь нее. Российские коллеги показали, что они абсолютно квалифицированы в реставрации. Реставрация соединяет прошлое и настоящие. Каждый реставрационный проект уникален. К нему необходимо подходить каждый раз заново и понимать, как будет идти процесс реставрации и к чему он в итоге приведет. Самое важное мое наблюдение здесь – это внимание к человеку, которое есть здесь. Нередко на разных встречах, когда речь идет о реставрации, разговоры крутятся только вокруг самого здания. В Москве же думают о том, как эта работа повлияет на человека, какое воздействие это окажет на людей.
Я бы хотела вспомнить знаменитую мысль: «красота спасет мир». Но сегодня я бы предложила обратный порядок этому высказыванию: мир будет спасен благодаря красоте. Красота – это инструмент, с помощью которого мы создаем благо для человека. Владимир Соловьев, философ – это ему принадлежит эта мысль. В Москве этот принцип точно реализован, когда через красоту соединяется древность и современность. 

Л.В. КОНДРАШЕВ

Кроме нашего Департамента культурного наследия большую роль в создании этого Совета сыграл Департамент внешнеэкономических связей. 3 года назад появилась «сырая» идея устроить в Москве международный форум с привлечением специалистов в сфере сохранения культурного наследия.
Вы видите, что каждый год состав экспертов меняется, хотя в сфере культурного наследия круг специалистов узок. Мы стараемся приглашать тех людей, чье профессиональное мнения для нас важно, кто внес свой в клад в этой отрасли. Например, в Москве и России активно действует посольство Нидерландского королевства, которое нас приглашает, и экспертов из Голландии. С господином Холгером де Катом мы уже знакомы по ИКОМОС. Но с доктором Йобом Роосом мы были не знакомы. Он впервые в Москве.

Й. РООС

Я благодарен за возможность посетить Москву, посетить объекты, которые мы видели, пообщаться с российскими экспертами, с международными экспертами. Как эксперты, мы всегда стремимся чему-то научиться друг у друга. В этот раз это тоже произошло. Я согласен с моими коллегами в том, что развитие реставрации тесно связано с экологией, этот процесс должен быть гармоничным. Сбалансированное, гармоничное развитие наших городов в будущем опирается во многом на правильное понимание нашей истории. 100 лет назад начались новые времена в России и то, что здесь происходило, интересовало множество людей в мире, среди которых были и архитекторы, и художники, и представители других профессий. Тогда происходили взаимные контакты, приезжали архитекторы в Россию, и голландцы тоже интересовались тем, что здесь происходит. Интересно теперь, спустя 100 лет, посмотреть, что изменилось здесь, как развивалось отношение к культурному наследию, при том, что уже тогда эти проблемы понимались и решались. Наличие этого культурного наследия, тот след истории, который город сохраняет – это именно то, что может сделать любой город, в т.ч., Москву, великим и замечательным городом. Мы теперь не замораживаем историю, а относимся к ней как к силе, которая будет формировать наше будущее – это мы видим по результатам работы, которая ведется в Москве. Культурное наследие существует для людей, и оно будет преображать наши города. Надеюсь, у нас и далее будет возможность обмениваться такими визитами и приезжать друг к другу. 

Й. ХАСПЕЛЬ

Спасибо, что пригласили меня участвовать в экспертном совете. Действительно, между Германией и Россией культурные связи существовали очень давно. В 19 и 20 столетиях сформировалась часть культурного наследия, которая является общей для наших двух стран. Но в ней есть определенная доля и других европейских стран, которые тоже заинтересованы в этой работе. С нашей точки зрения объекты культурного наследия, их ценность и важность, заключаются в том, что они служат средством объединения народов, средством совместного решения задач, которые стоят перед нами, чтобы лучше организовать будущее. Это не способ заморозить прошлое, это способ узнать больше о прошлом и продумать дальнейшие решения развития совместного будущего.
Первый раз я приехал в Москву в 2004 году. И то, что я увидел за эти дни во время этого визита в 2017 году, произвело очень хорошее впечатление. Я хотел бы призвать Москомнаследие и московское правительство продолжать эту важную работу по сохранению, восстановлению культурных и исторических объектов, по приданию им новой жизни, их интегрированию в жизнь современного города.
Хочу привести два примера конкретных зданий. Первый – это работы, которые ведутся в здании Наркомфина, которые мы вчера посещали. И второй – дом Мельникова. Теперь у нас есть все основания надеяться на то, что здание Наркомфина будет отреставрировано, восстановлено на научной основе и будет вновь использовано, возвращено к жизни. это очень важный и ценный объект для всей мировой архитектуры. Он занимает позицию, аналогичную домам Корбюзье. Мы со своей стороны готовы предложить свою помощь, знания и опыт в проведении исследований дома Наркомфина. Эти работы уже начаты Алексеем Гинзбургом и командой архитекторов, историков искусств, которых он собрал вокруг себя.
Вторым примером является дом Мельникова, который мы сегодня посетили. Этот объект – подлинный шедевр и образец первой половины 20 столетия, советской архитектуры. Важно, что это объект используется не только как объект архитектурного наследия, но что он превращен в мемориал, в место, где сохранена память о работе К. Мельникова и его сына-художника В. Мельникова. Когда подходишь к этому зданию, когда входишь внутрь, возникает ощущение, что дух этой творческой семьи по-прежнему живут в этом здании. Это очень важно. Это обеспечивает дальнейшую жизнь этого уникального здания.
Я очень рад, что здесь германские специалисты представлены такой группой. Здесь мой коллега, который представляет археологов, и моя коллега, представляющая официальные власти, занимающиеся культурным наследием в Берлине. Мы со своей стороны готовы предложить всю возможную помощь, необходимую для реставрации этих важных архитектурных памятников. Но встречаясь со специалистами, которые здесь собираются, я понял, что вам не так уж и нужная наша помощь и поддержка, потому что очень грамотные люди работают над этим. Но мне приятно ее предложить, и если вам она понадобиться, то, пожалуйста, обращайтесь.
Мы знакомы с великими проектами, связанными с консервацией, восстановлением и реставрацией памятников архитектуры и в России, и в других странах Восточной Европы. За последние несколько дней мы увидели несколько объектов, которые отличаются от этого традиционного подхода, свойственного России и другим странам Восточной Европы. В частности, реставрационные работы ведутся на строго научной основе. И это касается не только материалов, веществ, из которых первоначально создавались эти дома, не только восстановления подлинной цветовой гаммы, которая была использована для фасадов и интерьеров, но еще тесным образом связано с восстановлением духовной составляющей архитектурных памятников. Например, вчера заседания наших круглых столов проходили в здании Музея архитектуры им. Щусева. Там мы познакомились с замечательным примером того, как сохраняется старинное здание без реставрации. Нам также показали там воспроизведенный кабинет бывшего директора музея, в котором сохранена та среда, в которой он много лет работал. Такой же бережный подход к сохранению того, что осталось, подход – оставить все таким, каким мы это обнаружили, - проявляется и в доме Мельникова, где сохранилось очень много предметов и деталей, которые связаны с жизнью семьи Мельникова. Это новый подход к сохранению наследия. Призываю использовать этот подход в числе других, связанных с реконструкцией, консервацией, чтобы именно этот подход, предполагающий наличие максимального количества подлинных деталей и предметов, помог восстановить культурное наследие в первозданном виде. Я призываю нас с вами к тому, чтобы мы объединили усилия и продолжили работу по сохранению нашего общего культурного наследия, которое относится к периоду социалистического реализма, социалистического модернизма, образцы которого мы видим и в России, и в Германии. Спасибо. 

Х. ДЕ КАТ

Я живу в России уже 3 года. За это время со мной случилось много чего интересного. Я убедился, что Россия – удивительная страна. Понятно, что даже за 3 года невозможно охватить своим вниманием всю Россию, поскольку в ней происходит много чего интересного. Я хотел бы поделиться с вами некоторыми наблюдениями. Мы можем много говорить о прекрасных памятниках архитектуры, о которых говорили коллеги.
Мы предприняли поездку на Соловецкие острова и посетили Кижи, где видели замечательные образцы деревянного зодчества. Это музей под открытым небом. В Томске на нас произвело впечатление многочисленные деревянные дома, во множестве сохранившиеся в центре города и, что важно, им уделяют внимание. Но, по мере того, как продвигаешься к югу – Москва, Нижний Новгород и другие места, - видишь совершенно другую картину. Городская деревянная архитектура вымывается из городского ландшафта. Я хотел бы подчеркнуть, что памятник – вещь, которая имеет прямое отношение и к мышлению людей, к их сердцу. Например, в Голландии у нас действует подход «снизу вверх» по отношению к сохранению культурного наследия. Очень много построено на том, чтобы объяснить людям ценность памятников, не только монументальных, но даже небольших домов. Я хотел бы, чтобы с нашей стороны мы могли помочь вам реализовать и этот подход, когда люди, живущие в старых домах, понимают их ценность и прилагают усилия, чтобы эти дома сохранить. Спасибо.

Л.В. КОНДРАШЕВ

Хочу уточнить, что наш Совет по культурному наследию работал только в Москве, не работал ни в Томске, ни на Соловках. К сожалению, не все наши коллеги смогли прийти, а работа не могла бы быть организована без наших коллег из Департамента коммунального ремонта, которые рассказали о воплощении программы «Моя улица», коллег из Стройкомплекса, дирекции парка «Зарядье», дирекции ВДНХ, дирекции музея архитектуры, которые также организовали часть работы, без инвестора, осуществляющего реконструкцию Дома Наркомфина, который пустил нас во все помещения, где ведется работа. То есть работа Совета не была бы возможной без совместной работы коллег в Правительстве Москвы, федеральных коллег, частных инвесторов.
Хочу высказать благодарность экспертам, участникам нашей работы, которые были вынуждены раньше уехать. Это заместитель директора ЮНЕСКО по культурному наследию Франческо Бандорину, президенту национального комитета ИКОМОС Риин Алатау, главному археологу Иерусалима Джону Зелигману, а так же заместителю мэра Генуи по культурному наследию Элизе Серафини. Каждый из них внес свой вклад в работу нашего Совета.

И. СВИРИН – «Regnum»

Леонид Викторович, из релиза следует, что должны были быть подведены итоги программы «Моя улица», проведены консультации по музеефикации и консервации.
Одним из резонансных событий этого сезона стали раскопки на Биржевой площади. Вы показывали зарубежным коллегам Биржевую площадь? 

Л.В. КОНДРАШЕВ

Действительно, жаль, что Джон не смог принять участие в нашей пресс-конференции. Биржевая площадь была в плане показа. Информация о раскопках на ней и идее музеефикации не всегда правильно толкуется. Там были запланированы археологические исследования, которые дали очень хороший результат. С учетом важных объектов, там найденных, пришлось эти раскопки продлить. Что касается объектов музеефикации, к сожалению, касаемо Биржевой площади, это трактуется не верно. С.С. Собянин дал указание музеефицировать как можно больше объектов на месте, где они были обнаружены. В этом году отмечается беспрецедентное количество таких объектов: основание китайгородской стены, Хохловская площадь со стеной Белого города, элементы исторического мощения, сохраненные по всему центру Москвы. На Биржевой площади были обнаружены элементы галереи, примыкающей к церкви. Речь шла о бутовой кладке, которая не предназначалась для существования на открытом воздухе. Т.е, была выкопана траншея, куда был сброшен белый камень и пролит известью. Мы долго ломали голову, что можно сделать с этим объектов. Надо было делать или макет, скрепленный некими материалами современными, либо законсервировать этот объект методом обратного погружения в грунт, что и рекомендовали специалисты методического совета. Это было сделано. Тем не менее, при раскопках на Биржевой площади были получены сенсационные материалы. Важно, что рядом с церковью была часть незастроенной площади, как было принято в центре Москвы рядом с храмами. Это дало возможность исследовать наиболее ранние горизонты, которые обычно в средние века оказывались перемешанными в результате активной деятельности. Это редко для Москвы и это большая удача для археологов. Все остальные работы по благоустройству осуществлялись только после того, как археологи «вышли на материк» и сообщили, что археологические исследования закончены.
Мы не могли показать экспертам раскоп, т.к. он был завершен. Но археологическое наследие является важным элементом культурного наследия, которое мы показывали нашим коллегам. Естественно, в плане нашей работы закладывалось обсуждение объектов археологического наследия. Работа этого года еще не закончена. Мы ждем, когда парк «Митино» станет ландшафтно-археологическим. Это очень важный объект. Надеюсь, у нас будет, что показать нашим коллегам-археологам в следующем году. 

Е. СЕМЕНОВА – «Аргументы и факты»

По итогам работы международного экспертного совета эксперты должны разработать рекомендации и передать их мэру С.С. Собянину. Какие вопросы и рекомендации были сформированы в этом году?

Л.В. КОНДРАШЕВ

Была подготовлена резолюция. То, что сейчас сказали эксперты, все это вошло в результаты работы. Вскоре эта резолюция будет передана мэру. Она послужит в т.ч., и для последующей работы. В ней изложено все, что касается важности сохранения культурного наследия, его сохранения при благоустройстве улиц, важности сохранения наследия советского периода. Это, скорее, не вопросы, а констатация.
Если вопросов больше нет, благодарим вас за присутствие и интерес к сохранению культурного наследия. Думаю, что в следующем году мы так же сможем встретиться. Для нас большое значение имеет профессиональное общение с ведущими международными экспертами. Мы благодарны и нашим коллегам, которые активно включились в работу, и без которых эта работы не была бы возможной. Всем спасибо за внимание.