Пресс-конференция Виктора Егорова

ВЕДУЩАЯ

Сегодня Информационный центр Правительства Москвы проводит пресс-конференцию на тему: «Инструментальный контроль качества строительства. Итоги за I полугодие».
В пресс-конференции принимают участие Егоров Виктор Николаевич, директор Центра экспертиз, исследований и испытаний в строительстве и Музыченко Сергей Григорьевич, первый заместитель директора Центра экспертиз, исследований и испытаний в строительстве.

В.Н. ЕГОРОВ

Наше упреждение было создано в сентябре 2012 года по распоряжению Мэра Москвы С.С. Собянина в целях обеспечения и повышения качества безопасности строительства. В настоящее время в центре работает 160 сотрудников различных специальностей. К нам пришли специалисты из НИИ и других организаций. Начиная с первого дня текущего года наши специалисты активно участвовали в проверках качества строительства объектов. Только в первом полугодии этого года нами выполнено более 6000 государственных работ. Это половина от годового задания – 12 000 различных исследований и испытаний. Этот объем установлен исходя их количества строящихся объектов в городе - жилые дома, объекты социальной сферы, административные, дорожные, торговые, новые линии и станции метро. Проводятся проверки на всех объектах: Москва-Сити, Московский театр под руководством Табакова, стадионы Динамо, ЦСК, реконструкция спортивной арены Лужников, парк Зарядье.
Эксперты проверяют прочностные характеристики бетона, состояние металлоконструкций, качество монолитных работ, т.е. все, что оказывает влияние на безопасную эксплуатацию здания. В этом году нами выполнено 17 обследований по энергоэффективности зданий, из 32, которые нам установлены госзаданием.
Из 6000 работ, которые мы выполнили, около 40%, т.е. 2500 заключения отрицательные, т.е. выявлены нарушения. Все эти заключения мы передаем в Мосгорстройнадзор, который принимает по нашим заключениям административные меры. В этом полугодии по нашим заключениям составлено 375 протоколов об административном правонарушении и применены штрафные санкции. На сегодня в центре работает 9 лабораторий. Год назад их было 7. В сентября мы аккредитовали новую лабораторию по обследованию инженерных сетей, и в марте лабораторию радиационного контроля. Идя создания лаборатории радиационного контроля была поддержана заместителем Мэра Москвы Хуснуллиным М.Ш. и председателем Комитета Олегом Антосенко]. Эта лаборатория позволяет проводить работы по определению мощности дозы гамма-излучений на территории застройки и объектах строительства. На объектах применяется много натурального камня, поэтому, необходимо проводить такой контроль. На лабораторию возложены работы по определению фонового шума от строительного объекта. Наша лаборатория строительной физики занимается шумом. А эта лаборатория замеряет воздействие строительства на окружающую среду. Этой лабораторией уже выполнено более 60 обследований на таких объектах, как Московский зоопарк, станция метро Румянцево, автоцентр «Тойота», «Лексус», жилые дома в Новой Москве. В июле мы ожидаем получить новое оборудование для контроля качества воздуха. Наш центр постоянно увеличивает спектр работ. Когда мы создались, у нас было 45 государственных работ, то сейчас выполняем 160. Начинали мы с 89 видов испытаний, сейчас их 306. Мы постоянно будем наращивать и осваивать новые виды испытаний.
В июле мы ожидаем поставку передвижной дорожной лаборатории, которую нам помог купить М.Ш. Хуснуллин. Проведя торги по этой лаборатории, мы сумели сэкономить часть средств, что позволило нам в этом году закупить оборудование для новой лаборатории по огневым испытаниям. В третьем квартале мы получим это оборудование. В 4 квартале обучим специалистов, проведем аккредитацию, чтобы с будущего года наша новая лаборатория огневых испытаний вступила в строй.
Более подробно о работе нашей лаборатории и испытаниях расскажет С.Г. Музыченко.

С.Г. МУЗЫЧЕНКО

Добрый день. Как уже сказал Виктор Николаевич, в составе центра 9 лабораторий. Расскажу про две наши новые лаборатории. Лаборатория по обследованию инженерных сетей получила аккредитацию в Ростехнадзоре в сентябре 2014 года. До конца 2014 года мы подготавливали методики измерения и тестировали оборудование. Полноценно она заработала с начала этого года. На сегодня выполняется порядка 30 работ в месяц по обследованию инженерных сетей. В основном, это электротехнические измерения. Порядка 20% от выполненных в лаборатории работ – это отрицательные заключения.
В мае на территории Новой Москвы в дер. Ивановское при строительстве очистных сооружений было выявлено серьезное нарушение в качестве монтажа электротехнического оборудования, которое на стадии эксплуатации могло бы повлечь аварийную ситуацию со зданием. Вовремя приняты меры и нарушение устранено. Это один из примеров, когда лаборатория выявила скрытый дефект, который визуально определить невозможно.
Еще одна работа, выполняемая этой лабораторией – обследование инженерных систем на энергоэффективность: соответствие конструктивных элементов техническим характеристикам и соответствие инженерных систем, применяемых в зданиях, требованиям энергоэффективности. Конструктивом занимается лаборатория строительной физики, а инженерными сетями наша лаборатория по обследованию инженерных систем. Здесь тоже выявляются нарушения и принимаются меры. В этом году серьезных нарушений по инженерным системам не было выявлено.
Лаборатория санитарно-эпидемиологического и радиационного контроля аккредитовалась в мае этого года. У нее три направления: радиационный контроль (измерение радиационного фона и потоков радона на территории), измерение шумов от строительных площадок, качество воздуха (поступление оборудования планируется в июле).
Проведено порядка 60 работ по обследованию на радиацию и радон. После получения аккредитации в течение 1-2 дней мы проверили строящуюся мечеть на Проспекте Мира. Там очень много применяется натурального камня (гранит, мрамор). По результатам нашей проверки все в порядке, превышения допустимых значений нет.
Много заказов идет от Мосгорстройнадзора на обследование социальных объектов, жилых домов, где повышенные требования и к радону, и к радиационному фону. Пока что нарушений выявлено не было. Но в случае, если такие нарушения будут выявлены, нужно будет экстренно принимать очень серьезные меры.
Второе наше направление – шум от строительных площадок. Актуальный для Москвы вопрос. Здесь, конечно, не весь шум от строительных работ является нарушением. Есть установленные нормативными документами фоновые значения. Мы выезжаем на место и измеряем фон без учета строительных работ, а затем с учетом. Дальше по дельте разницы между фоновым шумом в Москве и шумом стройплощадки делаем выводы о соответствии шума нормативным документам.
Недавно мы выезжали по адресу Береговой пр. вл. №5. По результатам проверки было выявлено превышение шумов от строительной площадки по отношению к фону. Выдано предписание и ведется устранение путем внесения корректировки в проектную документацию в части устройства шумозащитных экранов от шумов на площадке.
Наше направление по воздуху – тоже актуальный вопрос. На стадии строительно-монтажных работ любой материал выделяет вредные вещества. Есть предельно установленные значения. Их нужно смотреть, проверять как на стадии строительства, так и на стадии ввода в эксплуатацию, когда уже выполнены отделочные работы. Бывает, что поставляется мебель, от которой идет фон, превышающий допустимые значения, и отделочные материалы.
В прошлом году наша лаборатория тепловизионного обследования изменила название на лабораторию строительной физики, потому что в 2014 году мы ввели 2 новых направления по акустике в этой лаборатории. Раньше она занималась только теплотехническими характеристиками объектов. Лаборатория активно вышла на рабочий режим с начала этого года. Основная деятельность в плане акустических измерений – шумоизоляция ограждающих конструкций, как внешних, так и внутренних. За первое полугодие проверено 15 объектов, в т.ч. на Москва-Сити. Нарушений пока не выявлено.
В рамках контроля теплотехнических характеристик выполнено 17 работ. Все полученные нами фактические значения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций и кратности воздуха обмена в помещениях – это параметры, от которых зависит благополучие жильцов, тех людей, которые присутствуют в здании. С 1 июля в силу вступили новые расчетные требования, нормативные документы, утвержденные распоряжением Правительств № 1521. Значения подтвердились с точностью погрешности наших приборов.
Утвержденных методик по измерениям до сих пор нет. Мы разработали свою методику, по которой мы работали 3 года, нарабатывали практику. Сейчас, с выходом нового нормативного документа мы сделали перерасчет, и наши значения подтвердились, что говорит о низких погрешностях наших измерений.
Лаборатория геодезии выполняет наибольший объем работ – порядка 35% от всех работ Центра. Здесь выявляется наибольшее количество нарушений. Таких критических нарушений, которые могли бы привести к аварийным ситуациям, выявлено не было. Это связано с серьезными требованиями, предъявляемыми конструкциям нормативными документами. Не всегда, конечно, удается подрядчикам их достигнуть. В любом случае это нарушение. Мы его выявляем. Выдается нарушение и по этим нарушениям либо ведется устранение, либо проводятся проектные мероприятия в части согласования.
Нами выявлено серьезное нарушение на объекте на Нагорной улице, где строится административное здание. Из 6 проведенных нами работ по 5 работам (отклонение по вертикали, горизонтали, пролеты между колоннами) выявлены серьезные нарушения, которые требуют устранения, пересчета и внесения корректировки в проектную документацию. По всем этим замечаниям выданы предписания. Сейчас все стадии устранения.
Лаборатория испытаний строительных материалов и конструкций – это все прочностные характеристики наших объектов. Это и металл, и бетон, и т.д. Лаборатория выполняет порядка 25% работ Центра. Механическая безопасность любого объекта крайне важна. Если в лаборатории геодезии геометрические характеристики, то в лаборатории строительных материалов и конструкций – это физико-механические характеристики, т.е. устойчивость. Большое количество нарушений выявляется в части монолитного железобетона - это толщина защитного слоя бетона, параметры армирования, прочностные характеристики.
В этом году из серьезных выявленных нарушений у нас было 2 объекта по прочностным характеристикам, по бетону. Оба находятся в Новой Москве, в дер. Столбово. В жилом доме выявлено несоответствие проектной прочности бетона. Она составила 52% от проекта. Второй объект – бизнес-центр в Троицке. Там такая же ситуация, но прочность бетона 68% от проектной. На обоих объектах выявлены существенные отклонения в параметрах армирования конструкций. На сегодня эти конструкции демонтированы, выполнены заново. Все нарушения устранены.
У нашей лаборатории дорожного строительства сейчас активный сезон. Порядка 2-3 объектов в день мы проверяем. Мы ждем и планируем уже в этом году начать работать на нашей передвижной автодорожной лаборатории. К окончанию дорожного сезона в этом году мы ее уже запустим и проверим несколько объектов. Такие машины уже есть в Москве, но в Стройкомплексе их нет. У нас есть некоторые моменты в нашей машине, которые отличают ее от всех остальных. Например, она на скорости в 60 км/ч может сканировать дорожное полотно, определять и продольный, поперечный уклон, ровность, состав конструктивных слоев дорожной одежды с помощью гео-радара. По результатам первых измерений мы подробнее обо всем расскажем. Но активную работу мы планируем начать со следующего года.
Для лаборатории по проведению экспертиз мы получили томограф железобетона, который позволяет в массивных железобетонных конструкциях проверять наличие трещин, пустот, посторонних включений и т.д. внутри конструкций, не вскрывая ничего. Глубина сканирования этого прибора – до 2 метров. Это уникальный прибор. Кроме того, это прибор российского производства. Его придумала наша московская фирма. Аналогов ему нет. Его закупают европейцы и японцы. В этом полугодии мы начнем активно на нем работать.

В.Н. ЕГОРОВ

Добавлю, что в целом качество работ на стройках Москвы улучшается. Если взять анализ первого года нашей работы, то в 2013 году у нас было 49% отрицательных заключений. На сегодня уже только 40% за эти полтора года. Все не так плохо.

С.Г. МУЗЫЧЕНКО

Кроме того, важно понимать, что эти 49% выявлены по результатам проверки именно тех конструкций, которые вызывают сомнение. Поэтому и получается высокий процент. Абы где пальцем никто не тыкает. Сначала приходят, выявляют визуально подозрительные места в конструкциях, и потом только проводят на них измерения.

С. КОЗЛОВ – «Все о мире строительства»

Сергей Григорьевич, сейчас при проведении конкурсов на отбор подрядчиков все большее внимание уделяется хорошему имени компании. Наличие большого количества нарушений свидетельствует о том, что компания что-то недорабатывает? Если свидетельствует, то может ли в рейтинге компаний использоваться это количество нарушений? Является ли информация о недоброкачественных вещах закрытой? Спасибо.

С.Г. МУЗЫЧЕНКО

Не все выявленные нами нарушения – это нарушения подрядчика. Если смотреть на работы строймонтажа, т.е., что выполняется руками подрядной организации – это одни нарушения. Нарушения по качеству применяемых материалов – это другое. Здесь нужно смотреть на производителя. На сегодня законодательством предусмотрена возможность проверки подрядчиками качества поступающих материалов инструментально, но не обязывает делать это. Здесь вина подрядчика будет в том, что они не рассмотрели достаточно вопрос качества материалов. Но это не административное правонарушение.
В рейтингах, конечно, можно использовать. Наша информация, которая направляется в Комитет, идет в рамках ФЗ о мероприятиях по контролю и защите прав юридических лиц. Она разглашаться кроме как Комитетом на уровне подрядчика, привлекаемого к ответственности лица и Мосгорстройнадзора, разглашаться не может. Есть очень много аудиторских фирм в плане качества строительства. Они известны. Они могут проводить независимый аудит. Вопрос только в том, кто будет участвовать в этих аудитах. Не все строительные компании согласятся на такой рейтинг. Не все нарушения связаны с выполнением монтажных работ. Это комплексный вопрос. Есть нарушения, которые идут от качества разработки проектной документации. Подрядчик, выйдя на объект, эти нарушения увидеть не может. Так что к такому рейтингу нужно будет подходить очень аккуратно.

В.Н. ЕГОРОВ

Все подрядные организации являются членами саморегулируемых организаций. По нашим заключениям по нарушениям, которые допускают подрядчики, Комитет постоянно направляет представления в СРО. Уже в этом году более 90 представлений на подрядные организации и заказчиков представлены в СРО за различные виды нарушений, в т.ч., по выявленным нами.

Е. КАЛИНИН – «Московская перспектива»

Виктор Николаевич, Вы сказали, что будет 10 лабораторий. Хватит ли их, чтобы провести полный цикл исследований? Требуются ли вам какие-то дополнительные подразделения?

В.Н. ЕГОРОВ

На сегодня мы практически проводим полный цикл, который требуется для обеспечения безопасности, за исключением огневых испытаний. Закупив оборудования и создав 10-ю лабораторию, мы будем проводить полный цикл всех необходимых испытаний в стройке Москвы. Поэтому, с 1 квартала мы будем делать полный цикл.

И. ОГИЛЬКО – «Российская газета»

Вы говорите, что лаборатории применяете только там, где есть какие-то сомнения. А другие стройки сомнений не вызывают?

С.Г. МУЗЫЧЕНКО

Сомнения могут возникать по двум причинам. Во-первых, когда инспектор не может определить визуально скрытые дефекты. Например, когда речь идет о прочности бетона. Но проверять 100% конструкций инспектор не обязан. Он обязан проверить только те конструкции, которые вызывают у него сомнение. Стройки проверяются все, а конструкции на этих стройках проверяются не все. Инспектор – достаточно грамотный специалист. Он может визуально определить, где нужно провести измерение. В помощь ему у нас имеются специалисты, и кандидаты наук, и т.д. Поэтому, и создан был наш Центр, чтобы точечно определять те места, которые могут вызывать сомнения.

И. ОГИЛЬКО – «Российская газета»

А какой процент от строек вы проверяете?

В.Н. ЕГОРОВ

Мы проверяем все поднадзорные Мосгорстройнадзору объекты. На сегодня их строится более 1000 объектов. На сегодня нам задано, что в год мы должны быть 3-4 раза на каждом объекте.
Когда мы приходим на объект, мы смотрим документацию, которую нам дают, заключение каких-то лабораторных организаций. Имея опыт, сразу видно, где липа или не липа. Но для того, чтобы доказать это, нужно вызывать лабораторию. По внешнему виду то же самое: мы берем заключение, где написано «бетон - 120%», а видно, что он не такой. Тогда инспектор приглашает нас. Проверить всю стройку невозможно.

А. МОСКОВКИНА – «Вечерняя Москва»

Как вы оцениваете качество производимых в Новой Москве работ?

С.Г. МУЗЫЧЕНКО

Например, на прошлой неделе открылась новая дорога Коммунарка – Бутово. Отличная дорога. Прекрасно люди пользуются. Что касается качества вообще объектов – все то же самое, что на территории Москвы. Подрядчики работают по нормативным документам Москвы. Были моменты, когда Москва принимала объекты с новых территорий в 2012 году, и то, что в Москве давно было ограничено в использовании, при передаче этих объектов было. Допустим, применение облицовки кирпича, облегченной кладки. В Москве дано уже намучились этой кладкой, а в Области это продолжалось. Но в эти объекты были внесены коррективы и сегодня они уже соответствуют требованиям, установленным нормативными документами. Нами выявляется тот процент, который не выявляет либо скрывает подрядчик. Поэтому, есть поэтапный контроль: подрядчика, заказчика и наш контроль. Поэтому, серьезных нарушений на стадии монтажа и эксплуатации конструкций нет.

ВЕДУЩАЯ

Вы упомянули про дороги. Какие выявляются нарушения при дорожном строительстве? В каком режиме проводится проверка строительства шоссе и развязок в Москве?

В.Н. ЕГОРОВ

Дорожные объекты у нас - самые востребованные. Только в этом полугодии мы выезжали 113 раз на строительство дорог в Москве. Выполнено 819 государственных работ. Всего на сегодня строится 42 объекта. Основные нарушения, которые выявляют наши специалисты, это качество песка, асфальтобетона и геометрия. Например, на транспортной развязке на Ленинском проспекте с МКАДом, мы в этом году были 3 раза до открытия. Были выявлены нарушениям, и по нашим заключениям менялась часть асфальтового покрытия. Но когда мы выезжали 2 июня и делали полный комплекс обследований, все замечания были устранены, качество асфальта соответствовало нормам, и в целом, объект соответствовал нормам.
По нашим заключениям происходила замена покрытия на дороге к Коммунарке, о которой Сергей Григорьевич говорил, при реконструкции Дмитровского шоссе, на транспортной развязке Новая Рязанка с улицей Генерала Кузнецова и Маршалла Полубоярова. Все было своевременно устранено до ввода.

ВЕДУЩАЯ

Недавно Мэр открывал левоповоротную эстакаду. Расскажите по поводу качества дорожного полотна. 

В.Н. ЕГОРОВ

Мы трижды были до ввода этого объекта. На одном участке было замечание, после чего покрытие было заменено. Все было исправлено вовремя.

ВЕДУЩАЯ

Бывают ли такие ситуации, когда уже после выявления нарушений при повторной проверке строитель не исправляет свои ошибки? Что вы делаете в таких ситуациях?

С.Г. МУЗЫЧЕНКО

При первой проверке на основании наших заключений выдается предписание, либо оформляется протокол в зависимости от того, есть там административное правонарушение или нет. В срок устранения предписания инспектор вызывает нас повторно и мы выезжаем и проверяем. Кстати, и Нагорной улице, которую я упоминал, в части геодезии, мы выезжали туда 2 раза. При повторном выезде мы снова выявили нарушения. На сегодня привлечена проектная организация автора проекта к корректировке и по факту сейчас ведется устранение всех выявленных нами нарушений.

ВЕДУЩАЯ

Есть ли какие-то ограничения по количеству выездов на один и тот же проект?

С.Г. МУЗЫЧЕНКО

Абсолютно нет.

В.Н. ЕГОРОВ

Инспектор, имея в деле по объекту отрицательное заключение, никогда не подпишет заключение о соответствии. Если раньше была какая-то комиссия по приемке, то теперь инспектор единолично отвечает за качество объекта. Поэтому, инспектор будет привлекать нас до тех пор, пока не убедиться, что все нормально.

ВЕДУЩАЯ

Бывает ли такая ситуация, когда результаты проверок, которые проводятся подрядчиком, не совпадают с результатом ваших проверок? Насколько часто это бывает?

В.Н. ЕГОРОВ

Когда инспектор получает наше заключение, если оно отрицательное, он, естественно, составляет протокол, накладывает штрафные санкции. Когда подрядчик платить не хочет, он дает заключение какой-то лаборатории, что у него все хорошо. Они пишут нам в Комитет, или в Арбитраж, что они не согласны со штрафом. В таких случаях все делается просто. Мы совместно с ними, с их лабораторией, выезжаем на объект, проводим совместные испытания. Еще ни разу не было такого, чтобы мы были не правы.
Сначала много оспаривали наших решений, но сейчас уже поняли, что с нами спорить бесполезно. Но такие случаи редко, но бывают.

С.Г. МУЗЫЧЕНКО

И повторные выезды мы делаем в-открытую, отбираем пробы при них же.

С. ЖИВАЕВ – «Недвижимость и цены»

В последнее время много говорят об импортозамещении. В этой связи вы не замечаете такую тенденцию, что качество строительных материалов, например, отделочных, ухудшилось?

В.Н. ЕГОРОВ

Вопрос очень актуальный. В связи с этими санкциями в основном, на стройки идет поставка материалов отечественных. Мы их все проверяем. Какого-то ухудшения качества нет. Есть другая проблема. Это проблема контрафакта.

С.Г. МУЗЫЧЕНКО

Существует такая проблема. Причем, ни Мосгорстройнадзор, ни мы каких-то дальнейших действий предпринять не можем, потому что, зачастую, контрафакт поставляется не производителями, а перекупщиками. Были случаи поставки и контрафактных теплоизоляционных материалов в прошлом году, когда при переговорах с производителем было подтверждено, что это материал не их производства. По сухим смесям очень много таких моментов, т.е. прочность таких смесей не соответствует заявленным требованиям, и так же было выявлено, что это не производитель, а какие-то кустарные производства. Но наша задача только в том, чтобы оценить соответствие требованиям проекта. Дальше уже подрядчик в суд обращается к поставщику, либо к производителю. Это уже их вопросы.
По импортозамещению строительных материалов, которых бы была нехватка на объектах, практически нет – в основном, все материалы российского производства. Есть кое-какие проблемы с инженерными коммуникациями, оборудованием систем отопления, водоснабжения, электрокабель. Но все это незначительные вещи. В основном, все нашего производства. И недавно этот вопрос обсуждался на научно-техническом совете в Департаменте градполитики, где мы тоже присутствовали. Долго обсуждали и не нашли материалов, нехватка которых ощущалась бы в Москве для производства работ. Присутствовали производители и были вопросы к оборудованию, которым производятся эти материалы. Оно, в основном, импортное. Вот в этом проблема, а не в самих материалах.

Существует такая проблема. Причем, ни Мосгорстройнадзор, ни мы каких-то дальнейших действий предпринять не можем, потому что, зачастую, контрафакт поставляется не производителями, а перекупщиками. Были случаи поставки и контрафактных теплоизоляционных материалов в прошлом году, когда при переговорах с производителем было подтверждено, что это материал не их производства. По сухим смесям очень много таких моментов, т.е. прочность таких смесей не соответствует заявленным требованиям, и так же было выявлено, что это не производитель, а какие-то кустарные производства. Но наша задача только в том, чтобы оценить соответствие требованиям проекта. Дальше уже подрядчик в суд обращается к поставщику, либо к производителю. Это уже их вопросы.

По импортозамещению строительных материалов, которых бы была нехватка на объектах, практически нет – в основном, все материалы российского производства. Есть кое-какие проблемы с инженерными коммуникациями, оборудованием систем отопления, водоснабжения, электрокабель. Но все это незначительные вещи. В основном, все нашего производства. И недавно этот вопрос обсуждался на научно-техническом совете в Департаменте градполитики, где мы тоже присутствовали. Долго обсуждали и не нашли материалов, нехватка которых ощущалась бы в Москве для производства работ. Присутствовали производители и были вопросы к оборудованию, которым производятся эти материалы. Оно, в основном, импортное. Вот в этом проблема, а не в самих материалах.

В.Н. ЕГОРОВ

Дорожная лаборатория, которую мы получаем, она тоже наша отечественная. Думаю, будет работать очень хорошо.

И. ОГИЛЬКО – «Российская газета»

Можно узнать сумму собранных штрафов? Можно в пример привести, сколько было выписано нарушений по качеству работ за первое полугодие прошлого года?

В.Н. ЕГОРОВ

Это вопрос к Мосгорстройнадзору. Я не имею такой информации.
В этом году мы сказали о 2400 отрицательных заключений. Но это не значит, что все они критические и значительные. Это все нарушения. А те, которые повлекли за собой составление протоколов – 375 протоколов составлено.

А. КОЛЕСОВА – ИА «Москва»

Виктор Николаевич, скажите, пожалуйста, были ли какие-то проблемы зафиксированы при проверке станций метро, в частности, Румянцево?

В.Н. ЕГОРОВ

Серьезных несоответствий не было. Были отдельные замечания по качеству бетонных покрытий, которые были устранены.

С.Г. МУЗЫЧЕНКО

37 раз мы выезжали на объекты Метрополитена в этом полугодии. Нарушений, повлекших за собой серьезные последствия, т.е. демонтаж, изменения проектных решений, не выявлено. Метрополитен в плане геометрических параметров и прочностных характеристик конструкций на достаточно серьезном уровне находится. Кроме Мосгосстройнадзора там очень серьезный строительный надзор. Все, что выявляется, сразу же устраняется подрядными организациями. От них очень хорошая реакция на устранение всегда. Серьезных нарушений нет.

ВЕДУЩАЯ

Благодарим наших спикеров. Большое спасибо, Виктор Николаевич, Сергей Григорьевич.