ЦМОМ провел расширенный опрос москвичей по основным направлениям городской политики

Центр мониторинга общественного мнения провел расширенный опрос москвичей по восьми основным направлениям городской политики. Большинство горожан поставило властям тройки и двойки за работу в сфере ЖКХ, капремонта, качества предоставляемых услуг и межнациональных отношений. Об этом 12 апреля сообщило издание «Московские Новости».

Центр мониторинга общественного мнения при Правительстве Москвы провел первое исследование отношения москвичей к основным направлениям городской политики в разрезе округов. Количество респондентов телефонного опроса составило 5 тыс. человек. Москвичи оценивали действия властей по пятибалльной шкале (общее количество набранных баллов делилось на число опрошенных).

Предметом анализа стали качество услуг ЖКХ и состояние дворовых территорий, капитальный ремонт, снос и расселение ветхого жилья, качество и доступность школьного и дошкольного образования, уровень жизни москвичей, нуждающихся в социальной поддержке, качество медицинских услуг, развитие транспортной инфраструктуры, а также миграционная и экологическая политика.

Самое большое количество положительных отзывов почти по всем направлениям дали жители Зеленограда (3,21 из 5 баллов), а хуже всех оценивают политику властей в Центральном округе (2,76). Одинаково плохо москвичи оценили развитие транспортной инфраструктуры (2,52 балла), другими словами, транспортный коллапс ощущают на себе жители всех округов. Немногим лучше - ЖКХ (3,36 балла по городу), самый низкий показатель в ЦАО - 3,1 балла, больше других коммунальщиками довольны в Зеленограде - 3,58 балла. Более всего разошлись мнения горожан в вопросах медобслуживания и межнациональных отношений.

«Большие расхождения в оценках по округам выявляют нерешенные проблемы на местах. Поэтому такие замеры центр будет делать регулярно», - заявила представитель Департамента информационных технологий Елена Новикова. По ее словам, полученные результаты - более позитивные оценки от жителей Зеленограда, и скептические из центра, сюрпризом для властей не стали. Такой расклад, отметила Елена Новикова, объясняется не столько особенностями работы властей, сколько объективными причинами. В ЦАО выше средний возраст жилых домов и больше проблем с отселением, а в Зеленограде ситуация обратная.