Порядка 215 тыс. участников «Активного гражданина» выбрали перечень информации для реестра тренеров столицы

Более 215 тысяч участников «Активного гражданина» выбрали, какую информацию внесут в реестр тренеров Москвы. Об этом 7 октября сообщила пресс-служба проекта.

«В Москве предлагается создать реестр тренеров, в котором будут аккумулироваться различные сведения об их работе. Конкретный перечень информации, которую необходимо включать в него, выбрали участники проекта «Активный гражданин». Всего в голосовании «Реестр тренеров Москвы: какая информация нужна горожанам?» приняли участие 215 тыс. 468 участников проекта», - отмечается в материале.

18,53% считают, что в первую очередь в реестре должна быть представлена информация об опыте работы тренера. Включение в реестр информации об образовании тренера поддержали 15,29% участников голосования,13,16% предложили включить в реестр сведения о подготовленных тренером спортсменах и их достижениях. О личных спортивных достижениях тренера хотят знать 11,35% участников голосования, 11,11% помимо текстового описания заслуг тренера, хотели бы видеть в реестре его фотографию. Более 10% проголосовали за сведения о дополнительной подготовке или курсах повышения квалификации, которые прошел тренер. Остальные варианты ответа набирали менеe 6% голосов: сведения о наличии авторских методик спортивной подготовки - 5,04%, членство в различных федерациях и спортивных обществах - 4,5%, информация о наличии благодарностей и грамот - 2,97%, информация о почетных званиях и наградах - 2,62%. Также отмечается, что свой вариант ответа предложили более 2 тыс. человек. Среди самых популярных идей: отзывы о его работе, место работы и расписание занятий, информация о наличии или отсутствии судимости. За все вышеперечисленные пункты проголосовали 1,71% проголосовавших.

Женщины чаще выбирали ответ «Наличие благодарностей и грамот», мужчины предпочли информацию о наличии почетных и научных званий. Участники проекта от 25 до 34 лет чаще обращали внимание на сведения о членстве в различных федерациях и спортивных обществах. Участники от 35 лет и старше голосовали за включение в реестр информации о наличии авторских методик спортивной подготовки.

«Всего лишь 0,97% участников посчитали, что такой реестр не нужен, еще 2,04% решили, что определять необходимый набор сведений лучше специалистам», - заключается в сообщении.